1: かじりむし ★＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:08:16.67 ID:???0.net
水陸両用車、15年度に30両調達　防衛省方針
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H04_Q4A121C1PP8000/
日本経済新聞　2014/11/21 2:00
　
　防衛省は陸上走行と水上航行が可能な「水陸両用車」について、2015年度に30両、16年度に22両を取得する方針を固めた。離島への上陸・奪還を担う「水陸機動団」の発足をにらみ、18年度末までに52両調達する計画を２年間前倒しする。東シナ海で活発に活動する中国を念頭に、離島防衛の態勢強化を急ぐ。

　水陸両用車は全長が約８メートル、重さは約20トンで、ボートのように浅瀬を進み、そのまま上陸できる。

20141121aav

引用元 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416503296/

スポンサードリンク

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:14:10.81 ID:1GuYmF/n0.net
別に上陸せんでええがな
撃沈しろよ

3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:17:59.78 ID:yRWyQZcH0.net
足りねーよ

7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:22:50.17 ID:gSSllSOF0.net
ぜんぜん意味ねーよ中国の海賊程度でまごまごして、海洋資源略奪を見逃してんだから
防衛庁に格下げにしてもいい

12: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:25:43.73 ID:zejRe4C00.net
正直こんなもんいらねえんだよなぁ
実用にならねえもん
研究に使うとは言ってるけど30台とか買いすぎだろ

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:27:15.36 ID:U35thNpk0.net
>>12
既に４台が試験用に納品されている。

15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:30:04.35 ID:zejRe4C00.net
>>14
その4台だけでいいだろうに…
30+22台って…
どう使うんだよ
1台6億くらい？買いすぎだよ

16: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:30:54.95 ID:UMKTLLVI0.net
５２両全部AAV-7になるのか
運用試験して同機能のものを国産化するのかと思ってたけど、このスケジュールじゃ無理だしな

17: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 02:33:12.64 ID:p4CFg3420.net
２０年ほど前に
タミヤのプラモデルで作ったぞ
そんな古いのが役に立つのかね

33: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 06:06:58.00 ID:chDcOgnx0.net
>>17
見た目が同じようでも色々変わってるんだよ
ずっと同じものを作ってる訳では無い
それこそCH-47なんて初期型は半世紀以上前に配備されてるが最新型もまだまだ新造されてるし

26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 03:37:24.44 ID:93RqVrtTO.net
自作しろ 古過ぎ

27: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 03:46:46.26 ID:1fcoqwdu0.net
戦車は北海道で利用されることを想定していたが、
ロシアが北方領土を開発し始めて、軍事衝突の可能性が低く
利用率が下がると思われる。

それに代わる軍事産業が「水陸両用車」ってワケか・・・

28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 03:52:36.90 ID:5HnPje1K0.net
こんなもん国産しろよ。
調達価格高杉だろ。

42: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 06:53:16.28 ID:aHJD+McX0.net
>>28

水陸両用車の開発経験はないから5年はかかるだろ。
来年30両は少なくとも無理。
今すぐにでも欲しいのだろう。

31: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 04:24:37.90 ID:QDoz2wvG0.net
で、使うの？
持ってるだけでもある程度抑止力になるかもしれんが奴等はもう止まらんぞ

32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 05:50:15.15 ID:RuBF5wtU0.net
実物見てみれば、結構いい買い物だってわかる

38: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 06:39:21.46 ID:pXVmnw8c0.net
ヘリで空中機動強襲作戦でいいじゃん
制空権、制海権の確保する装備に金使えばいいのに

上陸作戦用の両用車なんか時代遅れの遺物だよ
展開速度も遅けりゃ作戦も長時間に及ぶ
しかも30台ぽっちじゃ実戦じゃ意味ないし

40: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 06:51:25.01 ID:aHJD+McX0.net
>>38

大規模な軍隊同士の衝突しか頭の中にないのだとしたら、21世紀で脳みそが止まってるな。

39: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 06:48:23.56 ID:HuUsFM3g0.net
ついに、シュビムワーゲンの時代が来たか！
20141121a


タグ ：
#軍事