1: トラネコ◆EDwr815iMY 2015/02/04(水)09:45:36 ID:URN
道路の窪みでけが県の賠償責任認める
2015年02月03日 16:26 現在
原付バイクで転んでけがをしたのは道路の窪みが原因などとして運転手が道路を管理する県に損害賠償を求めていた裁判で熊本地裁は県の責任を認め、およそ８００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判は５年前の７月益城町の九州産交バス、木山営業所前の県道で原付バイクを運転中に転んで右肩にけがをしたのは道路の窪みが原因として無職の７９歳の女性が道路を管理する県に損害賠償を求めていたものです。
これに対して県は「１０センチの窪みを通過したときの衝撃はわずかだったと考えられる。
転んだことは窪みとは無関係」などと主張していました。
きょうの判決で熊本地裁の西前ゆう子裁判官は「道路に深さ最大およそ１０センチの窪みがある状況が危険であることは明らか。
県は事故のおよそ１か月前に補修工事を行ったもののふたたび窪みが発生し、今回の事故が起きた直後もその事実を知らずに再度、補修工事を行っている。
対策は応急的なものではなく、より抜本的に行うべきだった」などとして、県の責任を認めました。
その上で１１００万円あまりの損害賠償の請求に対し、およそ８００万円を県が支払うよう命じました。
判決を受け、県道路保全課は「主張が認められず残念。
判決内容を精査し、対応を検討したい」とコメントしています。
熊本放送
http://rkk.jp/news/
2015年02月03日 16:26 現在
原付バイクで転んでけがをしたのは道路の窪みが原因などとして運転手が道路を管理する県に損害賠償を求めていた裁判で熊本地裁は県の責任を認め、およそ８００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判は５年前の７月益城町の九州産交バス、木山営業所前の県道で原付バイクを運転中に転んで右肩にけがをしたのは道路の窪みが原因として無職の７９歳の女性が道路を管理する県に損害賠償を求めていたものです。
これに対して県は「１０センチの窪みを通過したときの衝撃はわずかだったと考えられる。
転んだことは窪みとは無関係」などと主張していました。
きょうの判決で熊本地裁の西前ゆう子裁判官は「道路に深さ最大およそ１０センチの窪みがある状況が危険であることは明らか。
県は事故のおよそ１か月前に補修工事を行ったもののふたたび窪みが発生し、今回の事故が起きた直後もその事実を知らずに再度、補修工事を行っている。
対策は応急的なものではなく、より抜本的に行うべきだった」などとして、県の責任を認めました。
その上で１１００万円あまりの損害賠償の請求に対し、およそ８００万円を県が支払うよう命じました。
判決を受け、県道路保全課は「主張が認められず残念。
判決内容を精査し、対応を検討したい」とコメントしています。
熊本放送
http://rkk.jp/news/
引用元 http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423010736/
スポンサードリンク
3: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)10:10:29 ID:5vV
転ぶ時は何もなくても転ぶ
ましてや窪みがあれば尚更。
高いガソリン税を徴収しているのだから、道路は真っ平に舗装しておけ。
ましてや窪みがあれば尚更。
高いガソリン税を徴収しているのだから、道路は真っ平に舗装しておけ。
4: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)10:16:33 ID:PCZ
こないだの世界丸見えのイギリスみたいな穴ぼこに比べたら10センチなんて…と思ったけどタイヤが引っかかったとかなのかな
裁判勝っちゃうのか…どうなんだろう
裁判勝っちゃうのか…どうなんだろう
6: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)10:22:38 ID:7Oq
判決が確定したら、当たり屋的な訴訟が増える。
7: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)10:29:52 ID:DE4
少しの道路の破損でもしょっちゅう工事するようになっちゃうね
渋滞増えても文句言わないようにしないとね
渋滞増えても文句言わないようにしないとね
8: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)10:43:35 ID:ALZ
石ころでも転ぶけどそれも行政の責任かな～？
9: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)10:53:14 ID:9YJ
10cmのくぼみってかなりのもんだぞ
自転車・原付なら余裕でがっつりすっ転ぶ
自転車・原付なら余裕でがっつりすっ転ぶ
12: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)11:10:12 ID:L6l
>>9
へーじゃあその｢かなりの窪み｣が見えないのに原付運転してるおばあちゃんにも過失があるってことになるんじゃない？
へーじゃあその｢かなりの窪み｣が見えないのに原付運転してるおばあちゃんにも過失があるってことになるんじゃない？
11: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)11:09:21 ID:u61
損害賠償出すにしても治療費程度でよかろう
14: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)11:28:22 ID:iQe
今後、免許取得の時点で、１０センチのくぼみで転ばないことを条件にすれば
いいじゃね？
熊本限定で。
いいじゃね？
熊本限定で。
15: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)11:30:46 ID:hnX
10cmの窪みに気づけないとか運転者に問題あったとしか思えん
スピード違反でもしてたんだろうな
スピード違反でもしてたんだろうな
16: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)11:42:14 ID:m8Z
急に飛び出した人に衝突すると、運転者の前方不注意になる。
穴ぼこは急にできたりせんぞ。
穴ぼこは急にできたりせんぞ。
17: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)11:42:48 ID:K6M
直径がどの位あっての「最大10cmの窪み」なんだろう？
18: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)12:27:52 ID:R4u
これを機に バイクの免許変換が70歳くらいとか義務付けられるかもな
19: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)12:47:09 ID:WR8
>>18
それを言うなら自動車の免許もだな。
高速道路の逆走やアクセルとブレーキ踏み間違いなどの事故が大幅に減る。
田舎はバイクや車が無ければ生活できない。
無くとも生活できるように中心部に集める？集合住宅の建設費用なども考えると今のままの方が安くつく。
今回の裁判でも、道路の穴ぼこ全部補修しようと思ったら数千万～数億円かかる。
８００万円で済んだんだから安くついたと思った方がいい。
それを言うなら自動車の免許もだな。
高速道路の逆走やアクセルとブレーキ踏み間違いなどの事故が大幅に減る。
田舎はバイクや車が無ければ生活できない。
無くとも生活できるように中心部に集める？集合住宅の建設費用なども考えると今のままの方が安くつく。
今回の裁判でも、道路の穴ぼこ全部補修しようと思ったら数千万～数億円かかる。
８００万円で済んだんだから安くついたと思った方がいい。
21: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)12:56:18 ID:hnX
バス営業所前だから事前に目視できる大きさと思うけど。
コケるような窪みが見えないというのもちょっと想像できないな
コケるような窪みが見えないというのもちょっと想像できないな
22: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)13:01:49 ID:Wv9
こういうことがあるから、公私問わずバイクに乗ってはいけないんだよね
熊本県もとんだ災難だ
熊本県もとんだ災難だ
24: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/04(水)16:45:17 ID:Af6
79歳で原付に乗れるなんて、それにビックリです。
コメント
って
ナニ人なの？
海外なんてこんなに舗装されてないんだろ？税金を沢山払ってるとはいえ、すばらしい。
税金を沢山払っているから請求できるんだよ
道路に関する税金は確か重量税なんだけども３cm程度の凹凸で破損した車が市区に請求して支払い命令が出てる例は調べると結構出てくる。
ただ原付は重量税無いからこの場合は異例なんだけどね・・・
地方じゃ、予算がなくて、放置されたままの所が結構多いから気をつけないと
全く緊張感のない運転をしてるやつが多すぎる
行政も全力で控訴しろや。
今回の事例については、管理責任より、運転する側の技量不足が原因なんじゃないかと。
原チャの小径タイヤの走破性不足も一因だろうが、要は運転者の危険回避能力の欠如が最大の原因。
かえって自分がケガしただけラッキーだろ。こういう手合いは、放っといたら他人を轢く。
＞重量税を取られている
ガソリンはともかく、重量税をしこたま払ってる車両は、この程度の凹凸で事故は起こしません。
納税者に対する利益逸失という観点から見れば、補修より賠償で金が消える方が余程逸失だろ。。。
時限爆弾かな？
重量税をしこたま払ってるような車両のせいで道路が窪んだりするんじゃないの？
反論になってないと思うぞ
大型車が通ったくらいで窪む道路は欠陥だろ。
この画像みたいに陥没してたの？
バス会社の営業所前なら、バス会社さんが県や市に教えてあげても良かったのにね