1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2014/01/20(月) 19:23:52.17 ID:???0
201401200001_001
★自転車専用レーン、「便利」の一方「怖い」の声も 熊本市・学園大通り、整備4カ月 [熊本県]
2014年01月20日(最終更新 2014年01月20日 00時36分)

熊本市中央区の市道・学園大通り(通称)の車道の両脇に、約1キロに渡って自転車専用レーンが昨年9月下旬に完成し、4カ月近くが過ぎた。学校が密集し朝の通勤、通学ラッシュ時には車道も歩道も多くの人や車両であふれる地域だが、専用レーンの成果は上がっているのだろうか。現場を探り、課題を追った。

14、17日の2日間、朝のラッシュ時の各2時間、交通状況を観察した。自転車は専用レーンでは車と同じ左側通行しなければならず、一方で車道外側の歩道は、両方向に通行できる。通行は午前8時ごろからの20分間がピークで専用レーンよりも歩道を走行する自転車の方が明らかに多かった。

専用レーンは目立つように青に塗装されているが、幅1・25メートルと狭く自転車1台が通れる程度。バスなどの大型車が通ると、かなり接近してひやりとする場面も見受けられた。

自転車通学の熊本高2年の女子生徒(16)は「歩行者がおらず、スピードも出せるので便利」と話す。一方で熊本市の60代男性は「専用レーンは車が後ろから来るのでやはり怖い」と、いつも歩道を通行するという。(以下略)

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kumamoto/article/64345

スポンサードリンク

2 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:25:03.08 ID:1XcUvW840
早く転送装置を開発しろ

3 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:26:42.94 ID:PrW0BOq30
レーンなんて作ったって車の駐車場になるだけ
専用道を造るか法律を改正しないと意味が無い


5 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:28:46.57 ID:ylBCq+ux0
自転車は車道
車線の中央で問題ないです
法律通り

10 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:33:33.22 ID:t0WK6zgS0
>>5
自転車が自転車追い越すときは車線変更しなきゃいけないんだよな。だから中央寄りの車線にも入れる

43 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:44:17.82 ID:Oz4vWyLs0
>>5
(左側寄り通行等)
第18条 車両(トロリーバスを除く。)は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、
軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。
ただし、追越しをするとき、第25条第2項若しくは第34条第2項若しくは第4項の規定により
道路の中央若しくは右側端に寄るとき、又は道路の状況その他の事情によりやむを得ないときは、この限りでない。

>軽車両にあつては道路の左側端に寄つて

>軽車両にあつては道路の左側端に寄つて

>軽車両にあつては道路の左側端に寄つて

道路の左側端で問題ないです
法律通り

46 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:48:20.37 ID:PrW0BOq30
>>43
いわゆる片側2車線以上の場合は車線の中央を自転車が走っても問題ない
ただ、前の自転車を抜くときは右の車線に移らないといけない

道路交通法っていうのはとてもおかしな法律

47 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:49:21.51 ID:ylBCq+ux0
>>43

> 車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、左端
↑↑


>ただし、追越しをするとき、第25条第2項若しくは第34条第2項若しくは第4項の規定により
>道路の中央若しくは右側端に寄るとき、又は道路の状況その他の事情によりやむを得ないときは、この限りでない
↑↑

11 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:34:22.17 ID:ZhzHHzck0
自転車専用レーンに
駐停車する車やトラックを厳格に取締りしてほしいです。


12 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:36:45.81 ID:fLPbweyi0
>>11
それがある時は普通に歩道走っていいんだから無理して自転車レーン通る必要もない
自転車専用レーンが無い所でもどこでもそう。
自転車通行禁止の歩道だろうと駐停車してる車があれば歩道通行可能。
この記事に出てくる60台男性も子どもも通行可能。

14 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:41:01.40 ID:Mh8RqgCP0
フランスで中央線の所に自転車レーンがあるのを見たことがある
流石ツール・ド・フランスの国だと変に感心した

16 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:44:11.36 ID:KvIzgDB90
これ、法律的には間違ってるんだわ。
車の違法運転を黙認している。
専用レーンだろうがその脇を車が追い抜くには最低でも1mは間隔を開けなきゃならない。
判例や警察の道路交通法運用指針で定められている。安全運転義務違反になる。
ところが、事実上無理なんだよね。一番左の車道は車が走れないはずなんだけど、
バンバン走ってる。自転車のスレスレを追い抜いていく。
まずこの車の違反を取り締まらないダメなんだけど。
車線が減るので事実上黙認している。
自転車側にリスクを押し付けている。
構造も運用も間違ってる。そりゃ不評だわ。

17 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:44:56.10 ID:A1H2XMCV0
法律どおりに走って
法律どおりに取り締まって
違反なら法律どおりの罰金を払う
または裁判で決める
自動車はそうやって道路を利用してきた
自転車もしかり

20 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:52:23.56 ID:KvIzgDB90
>>17
法律通りに走ってるなんて思っちゃダメ。
全てのドライバーは膨大な違反を犯している。
で、それら多くは黙認されている。
軽微な違反は見逃しても良いという警察庁から出された42年通達は
形式的には廃止されたが、今でも運用として生きている。
違反をせずに道路を走るのは不可能なの。
知らないだけ。道路交通法なんて読んだことないでしょ?
せめて、膨大な違反を犯している自覚くらいはしなさい。

26 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:06:14.15 ID:A1H2XMCV0
>>20
具体的な違反で違法性がない例を
挙げてください

34 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:22:20.38 ID:KvIzgDB90
>>26
具体的な違反で違法性がない例?変な日本語だな。
具体的に違反だけど見逃されてる例、って意味でいいかな。

例えば、片側一車線で中央線が白もしくはオレンジの実線で自転車が前を走っている。
これは追い越せない。
みな軽車両除外規定を誤解しているのだが、確かに追い越す相手が軽車両ならOKなんだけど、
中央線をまたいではいけない。
またがないと追い越せないと言うだろうが、そう、つまり事実上追い越せない。
軽車両(自転車)の脇も安全な距離1m~1.5mを開ける必要がある。
この条件を満たせる道路なんて無いだろ。
みな自転車のスレスレを中央線をまたいで追い抜いていくね。

交差点における歩行者優先規定も(道交法38条の2)、まったく機能してないね。
横断歩道があっても9割のドライバーが止まらないからね。
横断歩道がなけりゃ車優先だと思うわね。取り締まりもしないし。

28 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:07:34.06 ID:Rhkwhw960
>>17
免許制度が徒になって、自転車には法を適用できないんだわ。
法をそのまま自転車に適用しようとすると、免許制でヌルくなってる自動車への
罰則とのバランスが取れなくて軒並み敗訴する。

起訴して勝てるのは、違反者が現場警察官の指示に従わなかったりして
起訴理由に「悪質」をくっつけられる場合だけ。

18 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:47:03.71 ID:FB0IRKn/0
縁石の歩道側に自転車道作れば路肩の停車問題にならないじゃん
ロードは歩行者の近く走るんだからゆっくり走れよ

19 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:50:21.47 ID:PrW0BOq30
>>18
歩行者側に押し付けるなよ
免許持って公道を特別に許可されて走っているのは自動車なのだから
そこは本来歩行者と軽車両の通り道

23 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:57:16.95 ID:MP4+Ezr90
事故を起こしたら体がどんな損傷を受けるか啓蒙すべき
交通安全教育でも肝心な事後を見せないと意味が無いよ


25 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 19:58:30.82 ID:yAVSgneV0
>一方で熊本市の60代男性は「専用レーンは車が後ろから来るのでやはり怖い」と、いつも歩道を通行するという。

あんたは時速何キロで走ってるのか知らんが、歩行者は歩道自転車のせいで似たような恐怖を味わってるんだぜ?

33 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:19:20.87 ID:uM/ZVeJb0
ポール設置しないとトラックの駐車場になるだけだろ

35 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:26:16.09 ID:E64ClXb/0
記事の写真見ると、歩道を走りたくなる気持ちも分かる
後から自転車専用レーンを設けるのは大変なんだなと思った

37 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:31:49.08 ID:VQqwM0MX0
おじーちゃんが歩道をフラフラ走る方が怖いわ

39 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:37:11.35 ID:Oz4vWyLs0
だからといって歩道を自転車で傍若無人に走られると、歩行者が怖い目に遭うのだが・・・
なぜ自転車が車道に追い出されたのか、自転車乗りは根本的な部分を理解してないよ。


40 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:42:39.24 ID:n6lqwEa40
>>39
チャリに轢かれる歩行者よりも、車に轢かれるチャリの方がずっと多い
歩道をチャリが走るのは次善の策ってやつだな

44 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:46:34.15 ID:LeDJYI8t0
>>40
チャリが交通ルールを守って車道を走行すれば事故も減る。
しかし、現状では無灯火・逆走・スマホ・イヤホンなど見るに耐えない。

48 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:49:37.03 ID:VQqwM0MX0
>>40
逆だよ。
自転車に轢かれる歩行者の方が多い。
だから今まで目をつぶってきた自転車の歩道走行をやめさせようとしている。

55 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:57:46.48 ID:n6lqwEa40
>>48
統計を調べりゃわかるけど、チャリと歩行者の事故での死亡者は年間で5人くらい
一方、車とチャリの事故での死亡者は年間で500人くらいある

56 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:59:29.85 ID:VQqwM0MX0
>>55
それじゃそれを示してくれよ。
ついでに事故の総数もお願いね。

58 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:06:05.53 ID:n6lqwEa40
>>56
はい

自転車関連事故の状況
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/bicycle/pdf/2_shosai.pdf

61 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:10:15.63 ID:VQqwM0MX0
>>58
見た。
確かに事故が多いね。
もっとも、事故が多いのは自転車の運転マナーが悪いのが原因みたいだけど。

64 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:12:02.24 ID:n6lqwEa40
>>61
>っとも、事故が多いのは自転車の運転マナーが悪いのが原因みたいだけど。

あれ? その資料のどこにそんな事が書いてあったの?

66 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:15:04.84 ID:VQqwM0MX0
>>64
事故原因を見れば明らかなんだが。

67 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:17:26.89 ID:n6lqwEa40
>>66
事故類型は書いてあるけど、事故原因なんか書いてないよ?


41 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:44:08.52 ID:cRI2RFR50
1.25メートルが狭いって?
馬鹿お言いでないよ。ちゃりんこの幅なんか60センチ程度だ。
1.25メートルとか余裕すぎて父ちゃん、嬉し涙が出てるぞ。
いつもは路肩が20センチも無いところを走っている俺様からすると天国だ。

45 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:48:18.02 ID:HyKwkau80
自転車はもともと車道を走るものなのに、
大人すら根本的に理解出来ていない現状が良く分かる


53 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:54:19.27 ID:n6lqwEa40
>>45
法律が古すぎて現代の道路事情と合ってないんだよ
道交法の軽車両規定が出来た頃は、車の台数も少なかったしスピードもチャリと大差なかった
今となっては車は台数も多いしスピードも速すぎる

54 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 20:56:26.97 ID:VQqwM0MX0
>>53
制限速度+10~20km/hまではOKみたいな、明らかにおかしい暗黙のルールがあるのも原因の一つだな。

95 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 23:32:49.22 ID:M9K8SXIJ0
>>54
例えば住宅街で歩行者がいる信号のない横断歩道で停止しようと思うと、
規制速度以下で走ってないとまず止まれない。
わりと規制速度は考えられて設定されてるものだと思った。

63 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:11:20.22 ID:KvIzgDB90
グランドデザインに失敗した。
結論はこれなんだよね。
儒教の影響を受けている日本は遡及して責任追及する文化が無いからね。
まして死んだ人間、辞めた人間を責めるのは非道とされる。
だから政治家も官僚も無責任。行き当たりばったり。
そりゃこんなデタラメな国になるわ。

65 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:14:41.71 ID:n6lqwEa40
>>63
道路を舗装化するときに、クルマ優先にし過ぎたね。
高度成長期の負の遺産だ。

69 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:18:42.53 ID:FIe6B8GS0
自転車で歩道走るのは構わんのだが
歩行者優先って言うの忘れないで貰いたい


72 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:20:34.83 ID:PrW0BOq30
>>69
歩道で自転車のマークと歩行者のマークが表示されているのがあるだろ
あれがよくないと思う
歩行者側にも自転車側にも勘違いを生む原因になっている

80 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:31:33.40 ID:FIe6B8GS0
>>72
「自転車は車道」と思って走ってくと、交差点で困るんだよねw
あれどうにかならんものか・・・

85 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:42:21.62 ID:n6lqwEa40
>>80
クルマの左折専用レーンがあると特にねw
あれも、チャリは左折専用レーンを直進するのが法律的に正しいらしいんだけど、
クルマの側の認識を考えると、やっぱり怖いよなぁ。

71 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:20:21.13 ID:kdM84NFF0
オマエラわかってないなぁ
なんで自転車は歩道から追い出されたと思う?
それは歩行者×自転車での死亡事故だと保険が…
なので自転車×車での死亡事故を選んだんだよ警察がね

79 名無しさん@13周年 2014/01/20(月) 21:29:57.04 ID:0DoeYjH90
自転車レーン走る人はスピード出し過ぎに注意して、
交通量が多くてやむを得ず歩道を走る人は歩行者の邪魔にならないようにゆっくり、
これでいいんでないかい。

引用元
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390213432/