1: 6564億円◆o8vqQW81IE 2015/08/02(日)20:07:08 ID:???
熱中症の高齢者を救護した男性に反則キップか 警察官に対し怒り
2015年8月2日 13時23分
7月28日、Twitterユーザーが警察官への怒りをあらわにする投稿をしたバイク走行中に熱中症で倒れている高齢者を見つけ、救護したという男性現れた警察官がバイクの停車位置を理由に反則キップを切ったと綴っている
◆警察官の対応への怒りをあらわにした男性のツイート
警察官が倒れた高齢者を救護した人に反則キップを切る事態か
2015年8月2日 13時23分 トピックニュース
7月28日、とあるTwitterユーザーが、警察官の判断に怒りをあらわにする投稿を綴り、話題となっている。
このユーザーは、自身のバイク走行中に熱中症で倒れている高齢男性を見つけ、救護したという。
ところがそこに警察官がやってきて、バイクの停車位置を理由に反則キップを切ったというのだ。
このユーザーは、「人命救助とバイクの停車位置どっちが優先なんだよ」と怒りを抑えきれない様子だ。
このユーザーの行動と警察官の判断が反響を呼んだのか、2日の12時の時点で2万1000件以上リツイートされ、8200人以上のユーザーがお気に入りに登録している。
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
livedoorニュース 8月2日付け
http://news.livedoor.com/article/detail/10421413/
2015年8月2日 13時23分
7月28日、Twitterユーザーが警察官への怒りをあらわにする投稿をしたバイク走行中に熱中症で倒れている高齢者を見つけ、救護したという男性現れた警察官がバイクの停車位置を理由に反則キップを切ったと綴っている
◆警察官の対応への怒りをあらわにした男性のツイート
警察官が倒れた高齢者を救護した人に反則キップを切る事態か
2015年8月2日 13時23分 トピックニュース
7月28日、とあるTwitterユーザーが、警察官の判断に怒りをあらわにする投稿を綴り、話題となっている。
このユーザーは、自身のバイク走行中に熱中症で倒れている高齢男性を見つけ、救護したという。
ところがそこに警察官がやってきて、バイクの停車位置を理由に反則キップを切ったというのだ。
このユーザーは、「人命救助とバイクの停車位置どっちが優先なんだよ」と怒りを抑えきれない様子だ。
このユーザーの行動と警察官の判断が反響を呼んだのか、2日の12時の時点で2万1000件以上リツイートされ、8200人以上のユーザーがお気に入りに登録している。
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
livedoorニュース 8月2日付け
http://news.livedoor.com/article/detail/10421413/
引用元 http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438513628/
スポンサードリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:10:33 ID:k73
それはそれ
これはこれ
両方一緒に起きたからどっちかが消滅なんてあり得んよ
これはこれ
両方一緒に起きたからどっちかが消滅なんてあり得んよ
26: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:28:08 ID:YkL
>>2
そんな事ないぞ
人命救助が一番最初に来るようにできてる
原則禁止とあるが絶対禁止となっていないのはその為だ
そんな事ないぞ
人命救助が一番最初に来るようにできてる
原則禁止とあるが絶対禁止となっていないのはその為だ
28: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:49:38 ID:30m
>>2
緊急避難って知ってるか?
緊急避難って知ってるか?
35: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:35:31 ID:Urc
>>28
緊急避難の要件とは微妙にずれるんだよね。裁判すれば間違いなく勝てると思うけど。
緊急避難の要件とは微妙にずれるんだよね。裁判すれば間違いなく勝てると思うけど。
4: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:12:27 ID:fdK
気持ちは分かるけれども、例外を認める訳にもいかんしなぁ
117: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)16:01:12 ID:6b5
>>4
この手のものは例外OK。運転中に携帯で通報とかね。
この手のものは例外OK。運転中に携帯で通報とかね。
6: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:18:17 ID:7AP
これ裁判やったら勝てるぞ。
7: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:18:52 ID:HgY
交通違反に情状酌量ってあったっけ?
23: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:14:06 ID:vys
>>7
有ります
有ります
8: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:19:36 ID:rwU
生命に関わる事態だったと証明できるのなら
緊急避難で減免位受け付けてもええんとちゃうか?
緊急避難で減免位受け付けてもええんとちゃうか?
9: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:22:02 ID:h7Q
事故を起こしたり
事故にあったとき、
まず、2次災害を起こさないように車両の止める位置やらなにやら
諸々の手順をするようにって教習所の講義かなんかでやってなかったっけ?
バイクの場合は三角停止板は無理だろうけど
まぁ、警察官も
近場に持ち主居るんなら
緊急時なら先に危ないからって傾向しとくべきなような気もする
結論、配慮や状況判断
ライダーも警官も・・・
どちらも欠けりゃ
世の中イージーマンセーでどんどん悪循環加速しそうだぬ
事故にあったとき、
まず、2次災害を起こさないように車両の止める位置やらなにやら
諸々の手順をするようにって教習所の講義かなんかでやってなかったっけ?
バイクの場合は三角停止板は無理だろうけど
まぁ、警察官も
近場に持ち主居るんなら
緊急時なら先に危ないからって傾向しとくべきなような気もする
結論、配慮や状況判断
ライダーも警官も・・・
どちらも欠けりゃ
世の中イージーマンセーでどんどん悪循環加速しそうだぬ
11: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:23:11 ID:57b
公安委員会に苦情出せばエエやん
12: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:25:31 ID:UI8
・邪魔にならないところに止める
・しかるのちに救護
これだったら良かったのにね。
下手な場所に止めて、2時的な交通事故や
交通障害が出なかっただけでも助かったね。
・しかるのちに救護
これだったら良かったのにね。
下手な場所に止めて、2時的な交通事故や
交通障害が出なかっただけでも助かったね。
13: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:27:32 ID:Jq1
大目に見てやるくらいは警察官個人の裁量だと思う
4輪だったらやむ無く通り過ぎるだけだろうし
4輪だったらやむ無く通り過ぎるだけだろうし
68: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)01:27:02 ID:quf
>>13
俺は車を運転中に歩道の段差で転倒した車椅子の爺さんを見つけて路肩に車停めて助けたぞ
周りの車からも降りてきて手伝ってくれた
俺は車を運転中に歩道の段差で転倒した車椅子の爺さんを見つけて路肩に車停めて助けたぞ
周りの車からも降りてきて手伝ってくれた
14: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:31:43 ID:FxI
これで中国化に拍車がかかる
例え道端で人が倒れていても素通りするのが
正解例の事案と証明
例え道端で人が倒れていても素通りするのが
正解例の事案と証明
15: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:31:49 ID:B3q
これ本当の話なのか?
16: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:37:52 ID:sEb
色々端折り過ぎてなんとも言えん
17: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:38:30 ID:Ub5
異議申し立てあるだろ
それが無駄に終わっても最後まで戦えば勝てるだろ
それが無駄に終わっても最後まで戦えば勝てるだろ
18: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)20:46:25 ID:i29
緊急避難が認められそうな案件
20: なななな、な梨 2015/08/02(日)20:51:33 ID:6sE
>>18
当然、緊急避難だろ、普通の警察署なら人命救助で表彰される案件だよ、検察に異議申し立てしろ。
当然、緊急避難だろ、普通の警察署なら人命救助で表彰される案件だよ、検察に異議申し立てしろ。
21: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:00:30 ID:GI8
高齢者救護中ってのが嘘って可能性も捨てきれない
質問されたら嘘かどうかバレるんじゃね?
質問されたら嘘かどうかバレるんじゃね?
22: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:01:40 ID:kAa
警察の態度は役人そのものだが間違ってるとは言えないし、これでもいいとも言える
問題は裁判所の判断だから
問題は裁判所の判断だから
24: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:26:06 ID:Qb6
人命救助は自殺行為
そんなことする奴は馬鹿、という風潮になっていくんだね
そんなことする奴は馬鹿、という風潮になっていくんだね
27: なななな、な梨 2015/08/02(日)21:44:22 ID:6sE
Twitterじゃ定番の、神奈川民国警察に為ってる。
29: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:53:35 ID:OJQ
人命救助なんて余計なことしないで通りすぎればいいんだよ、その後に警察来るだろwww今は正義感なんてお荷物なんだよwww
31: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)21:59:54 ID:UE7
で、じいさんどうなったのさ
これだけだと警察が駐禁気ってあとほったらかしとさえ読めるけど
これだけだと警察が駐禁気ってあとほったらかしとさえ読めるけど
32: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:09:36 ID:h0h
おじいさんを助ける前に駐輪場所探しで手遅れになったところに警官がやって来て、
保護義務違反で逮捕。
どっちにしても検挙フラグでした。
保護義務違反で逮捕。
どっちにしても検挙フラグでした。
33: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:21:25 ID:HgY
警察官の鏡だな。
点数稼いでなんぼな体質だからな。
点数稼いでなんぼな体質だからな。
34: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:29:50 ID:okw
ゴミ警官
36: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:37:14 ID:Zp2
緊急時は駐禁問題ないはずだぞ。
本当に救護していてかつ切符きられたのなら、そんなの無視して
裁判に持ち込んだほうがいい。
本当に救護していてかつ切符きられたのなら、そんなの無視して
裁判に持ち込んだほうがいい。
37: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:37:21 ID:UI8
緊急避難に関してなんだが・・・
これ、どんな状況でどんな風にバイクを止めたのかが
記事だけだとわからないのだが・・・
仮に、「そこに止めなければ人を助けられない」のならば
緊急避難も成り立つだろうが、邪魔にならないところに止める余裕はなかったんだろうか?。
2時的な交通事故や交通障害が起こりうる可能性が有る止め方ならば
切符を切られても仕方ない話だと思うのだが。
詳しい状況ってどこかにないかな?
これ、どんな状況でどんな風にバイクを止めたのかが
記事だけだとわからないのだが・・・
仮に、「そこに止めなければ人を助けられない」のならば
緊急避難も成り立つだろうが、邪魔にならないところに止める余裕はなかったんだろうか?。
2時的な交通事故や交通障害が起こりうる可能性が有る止め方ならば
切符を切られても仕方ない話だと思うのだが。
詳しい状況ってどこかにないかな?
44: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:55:25 ID:IfY
>>37
東日本大震災時に、道ばたのおった罵ばぁ二人を乗せるために『乗車定員オーバーになる』からと奥さんが降りて津波にさらわれたんだぞ。
緊急時でも、道路交通法が優先されるのが日本なんだよ。
警察官は鏡だね<<<精一杯の嫌み
東日本大震災時に、道ばたのおった罵ばぁ二人を乗せるために『乗車定員オーバーになる』からと奥さんが降りて津波にさらわれたんだぞ。
緊急時でも、道路交通法が優先されるのが日本なんだよ。
警察官は鏡だね<<<精一杯の嫌み
45: 6564億円◆o8vqQW81IE 2015/08/02(日)22:58:59 ID:tMQ
>>44
東日本大震災の時に無免許運転で避難した人が、
後で自首したら、緊急避難なので道交法違反に
問われなかったと、どっかで読んだ記憶がある(・ω・)ノ
東日本大震災の時に無免許運転で避難した人が、
後で自首したら、緊急避難なので道交法違反に
問われなかったと、どっかで読んだ記憶がある(・ω・)ノ
51: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)23:12:29 ID:UI8
>>44
状況がまるで違うが。
バイクで人命救助したわけでもあるまい?
俺も警察の行動全てを賞賛するわけではないが、
「緊急避難」との書き込みには疑問になったもんでな。
で、誰も現場の詳細を知らない?
状況がまるで違うが。
バイクで人命救助したわけでもあるまい?
俺も警察の行動全てを賞賛するわけではないが、
「緊急避難」との書き込みには疑問になったもんでな。
で、誰も現場の詳細を知らない?
65: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)01:05:55 ID:idA
>>44
意味が分からん
津波が来るって話で避難中なら
緊急避難でしょ
道交法違反でも文句言われないし
注意受けても裁判で認められればおとがめなし
大体警官絡む話なんか?
意味が分からん
津波が来るって話で避難中なら
緊急避難でしょ
道交法違反でも文句言われないし
注意受けても裁判で認められればおとがめなし
大体警官絡む話なんか?
94: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)13:38:00 ID:fnc
>>44
アレは姑の嫁イビリだよ。
姑と姑の友達のせて姑が
「あら、お嫁さんの座る席無いわね。」
嫁の方は席を詰めろ、詰めないで馬鹿みたいに
言い合いしてる時間が惜しいから
「私は走っていくから夫さん、さっさと車出して!!」
と言って夫と姑を先に逃がした。
アレは姑の嫁イビリだよ。
姑と姑の友達のせて姑が
「あら、お嫁さんの座る席無いわね。」
嫁の方は席を詰めろ、詰めないで馬鹿みたいに
言い合いしてる時間が惜しいから
「私は走っていくから夫さん、さっさと車出して!!」
と言って夫と姑を先に逃がした。
96: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)13:39:09 ID:jFv
>>44
このスレタイの件とは関係ないけど、それすごい覚えてるわ
4人乗りの軽で夫婦+母親の3人で避難中に年配女性2人と遭遇、定員オーバーになるからって助手席の奥さんが降りて年配女性2人を乗せたんだよね
母親が「こんな時に定員なんて気にする必要ない」って止めたのに
で、旦那さんは避難所に母親と年配女性2人を降ろした後猛スピードで奥さんの所へ戻ったけど2人とも帰らなかったという
何かなあ…
このスレタイの件とは関係ないけど、それすごい覚えてるわ
4人乗りの軽で夫婦+母親の3人で避難中に年配女性2人と遭遇、定員オーバーになるからって助手席の奥さんが降りて年配女性2人を乗せたんだよね
母親が「こんな時に定員なんて気にする必要ない」って止めたのに
で、旦那さんは避難所に母親と年配女性2人を降ろした後猛スピードで奥さんの所へ戻ったけど2人とも帰らなかったという
何かなあ…
38: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:39:00 ID:xya
その警察官は人命救助してたの知っててわざと違反キップ切ったのか?
通行人と一緒に即座に事情説明すればどうにかなったんじゃねえの?
Twitterに上げて騒ぐあたり、何かワザとネタにしようって気があったとしか思えなくて素直にこいつ信じる気になれん
通行人と一緒に即座に事情説明すればどうにかなったんじゃねえの?
Twitterに上げて騒ぐあたり、何かワザとネタにしようって気があったとしか思えなくて素直にこいつ信じる気になれん
39: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:39:27 ID:SaJ
倒れてる人がいたら保護しなきゃいけないように法律はできるてるし
あとでじいさんに頼んで一緒に警察いってもらえばいいんじゃね。
あとでじいさんに頼んで一緒に警察いってもらえばいいんじゃね。
40: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:46:30 ID:Wpl
緊急避難って自分以外の命は関係なくね?
42: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:52:40 ID:Urc
>>40
「自己又は他人の生命,身体,自由又は財産に対する現在の危難を避けるため,やむを得ずにした行為」
だから問題ない。
今回の場合「やむを得ず」がちょいと引っかかるんだが
「自己又は他人の生命,身体,自由又は財産に対する現在の危難を避けるため,やむを得ずにした行為」
だから問題ない。
今回の場合「やむを得ず」がちょいと引っかかるんだが
67: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)01:21:29 ID:Xub
>>42
>「自己又は他人の生命,身体,自由又は財産に対する現在の危難を避けるため,やむを得ずにした行為」
そうそう。刑法でもこのような行為は(たとえ通常なら犯罪になる行為でも)罰しないと定められている。
たとえば、溺れている子供を助けるため止む無く立ち入り禁止の場所に入ったなら
それは犯罪にならない。
問題は「止むを得なかった」と認められるかどうかだがね。
>「自己又は他人の生命,身体,自由又は財産に対する現在の危難を避けるため,やむを得ずにした行為」
そうそう。刑法でもこのような行為は(たとえ通常なら犯罪になる行為でも)罰しないと定められている。
たとえば、溺れている子供を助けるため止む無く立ち入り禁止の場所に入ったなら
それは犯罪にならない。
問題は「止むを得なかった」と認められるかどうかだがね。
41: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:48:04 ID:o8P
おまえら真面目に語ってるけどこれ釣りじゃねーの?
バイクで走ってる時に熱中症のおじいさん見つけたってのも難易度高くねーか?
バイクで走ってる時に熱中症のおじいさん見つけたってのも難易度高くねーか?
43: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)22:54:26 ID:ipV
>>41
熱中症かくも膜下出血かは分からなくても、
具合悪そうにしてるのは分かるんじゃないの?バイク運転したことないけど
熱中症かくも膜下出血かは分からなくても、
具合悪そうにしてるのは分かるんじゃないの?バイク運転したことないけど
47: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)23:03:41 ID:HMA
これ、ツイートに何の根拠もないぞ?
ホントのことだっかどうかもわからん。
一般人がツイートしました。
フォローやリツイートされました。
それだけ。
それで警察批判とかもうね。
だからデマッターとか言われる。
ホントのことだっかどうかもわからん。
一般人がツイートしました。
フォローやリツイートされました。
それだけ。
それで警察批判とかもうね。
だからデマッターとか言われる。
50: 6564億円◆o8vqQW81IE 2015/08/02(日)23:10:15 ID:tMQ
下り坂で、ブレーキをかけないと30キロオーバーになる
場所で「原チャリ」取り締まりとか糞すぎることやっているからね。
場所で「原チャリ」取り締まりとか糞すぎることやっているからね。
52: 名無しさん@おーぷん 2015/08/02(日)23:12:48 ID:HMA
>>50
ブレーキかけろって話だろ
ブレーキかけないと速度オーバーになるなら
ブレーキかけろって話だろ
ブレーキかけないと速度オーバーになるなら
61: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)00:39:55 ID:TpP
警官がバイクを見た状況がわからんとなんともいえんな
他の人と救助してたというが
単なる野次馬とみられたのかもしれない
他の人と救助してたというが
単なる野次馬とみられたのかもしれない
62: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)00:42:50 ID:HwG
記事ネタになったTwitterのユーザーページ見てきたが…
明らかにあれだぞ…警察大嫌い系の経歴持っとるぞ…
それを信用するってんなら止めんが、なんの裏もとっとらん記事で警察批判もなぁ
明らかにあれだぞ…警察大嫌い系の経歴持っとるぞ…
それを信用するってんなら止めんが、なんの裏もとっとらん記事で警察批判もなぁ
64: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)01:00:12 ID:idA
まず、警察はそういう事で切符切らない
救護中は法律でOKだから
これの気になる内容は
警官が人命救助を蔑ろにして切符切るか?ということ
行為が異常行動にしか見えないんだが、どういう事だ?
救護中は法律でOKだから
これの気になる内容は
警官が人命救助を蔑ろにして切符切るか?ということ
行為が異常行動にしか見えないんだが、どういう事だ?
70: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)01:30:17 ID:M7X
裁判するまでもない。
裁判しろって言ってる奴は裁判費用と時間拘束されるの舐めてんだろ。
警察署へ行って抗議すればいい。
向こうも「抗議で済んでる内に納めるか」と引っ込む。
そもそもキップ掴まされて帰ってきて、ネットで愚痴ってるのがもうね。
裁判しろって言ってる奴は裁判費用と時間拘束されるの舐めてんだろ。
警察署へ行って抗議すればいい。
向こうも「抗議で済んでる内に納めるか」と引っ込む。
そもそもキップ掴まされて帰ってきて、ネットで愚痴ってるのがもうね。
72: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)01:55:49 ID:1mr
後ろ暗いところがあるのかどうかは知らんが
たまに異常に警察を嫌ってる人間とかいるからなあ
そういうのの発言を鵜呑みにするのはちょっと遠慮したい
警察官も人間だから、間違った判断をするケースもあるだろうけども
たまに異常に警察を嫌ってる人間とかいるからなあ
そういうのの発言を鵜呑みにするのはちょっと遠慮したい
警察官も人間だから、間違った判断をするケースもあるだろうけども
74: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)02:03:23 ID:Lhf
後で事情を斟酌して取り消しにすりゃ良いだけ
79: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)06:13:30 ID:2OL
これ不服があって申し立てれば勝てる勝算有る事例なのに
何で申し立てしないんだ?、やっぱ警察が嫌いな団体の
でっち上げを疑うね
何で申し立てしないんだ?、やっぱ警察が嫌いな団体の
でっち上げを疑うね
80: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)06:30:48 ID:7j6
>>1
> 追記 2015年8月3日 6時15分
>
> ツイートが削除されました。
やはりバカッターの虚言だったようだな
> 追記 2015年8月3日 6時15分
>
> ツイートが削除されました。
やはりバカッターの虚言だったようだな
81: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)06:56:11 ID:w1a
まあ信頼できる情報源じゃないな
86: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)08:18:22 ID:PDC
ライブドアは取材したのかね。
98: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)13:42:52 ID:7Q6
ツイートした本人はなかったことにしてるのが笑えるな
散々拡散されてるからもはや無理だというのに
散々拡散されてるからもはや無理だというのに
99: 名無しさん@おーぷん 2015/08/03(月)13:44:11 ID:eEN
駐車の理由を言う前に、急病患者が倒れてます救急車を・・・とあわてた様子で言えば警官もなんにもいわんだろ。
たぶん売り言葉買い言葉だったんだろうなぁ。
たぶん売り言葉買い言葉だったんだろうなぁ。
コメント
潔白と思ってるならサインもしてないだろうし裁判しなさいよ
道路交通法と比較すると、毒物劇物取締法や消防法の方が優先法規。そういった思考ができない警官は裁判で理由を聞くのが面白い。判事の言い渡しと理由も興味がある。
この場合でも、現場に居合わせた人が証言台に立って、あおるのも面白い。
こんなチャンスを逃すなんて惜しい。
というかそのお巡り、まず病人のほうを気にしろよ。
こういう時にどうなるかっていう話であってさ
普通に離せば分かってもらえるはずだけどね。
その駐車が原因で大事故とか起きてないなら。
わざとだよな?
んなこたない。田舎は知らんが都心部は本当容赦なく駐禁切ってくよ
で、こいつも駐禁のことは弁明するも、警察官に老人の介抱を手伝って(救急車呼んで)とは一切言わない。
不自然すぎるだろ。
人命救助してるなら、警察が引き継ぐだろうし、そんな状態なら、標章貼らないだろうし。
日付だけはまだ決まってない
バイクとめて人だと確認した所で、丁度パトカーきて、あとはお任せ解散となったけど。
野次馬やん!
「自分はキップ切られてもいいから倒れてる人を助けたい」って考えならキップ切られても文句は言わないよな
キップ切られることわかってたら素通りしたのか?