1: スパイダージャーマン(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 16:23:56.15 ID:bpuU9rgn0●.net BE:887141976-PLT(16001) ポイント特典
昨今話題になっている高齢者ドライバーの事故。そんな事故がネットでも話題になっている。
今回取り上げるのは若い男性と79歳男性のドライバー。

事故の状況は投稿者は青信号になったのを確認し前方を確認してから進行。交差点に入ったところで左から赤信号を無視した車が突如として突っ込んできたのだ。相手は79歳の男性で、イストに乗っていたという。

投稿者側は青信号であるが、当然交差側の道路は赤信号なのがドライブレコーダーでも確認できる。
相手ドライバーが完全に悪いかと思われたが、ここに待ったがかかった。

投稿者のドライバーはこのとき電話をしていたのが確認出来る。ドライブレコーダーにも電話の音声が入っており通話していることが分かる。しかし投稿者は「ハンズフリー通話で話しています」と説明。

では整理してみよう。

・投稿者は青信号を確認して前進した
・相手の車は信号無視だった
・投稿者はハンズフリーで通話をしていた

結局相手が突っ込んできたので、通話していようがしてなかろうが事故は防げなかったものだと思われる。
会話により集中力が途切れたんじゃないかという意見があるかもしれないが、そもそも同乗者と会話していても同じ事。

さて結局どっちがどのくらい割合となるのだろうか。下記動画を見て判断してほしい。

http://gogotsu.com/archives/23629

i1742740-1479712787



引用元 http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1479713036/

スポンサードリンク

3: ハーフネルソンスープレックス(カナダ)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/21(月) 16:24:51.78 ID:OvISlpeE0.net
こんなの10:0で相手が悪いわ
ハンズフリーだったら問題無いし

4: アイアンクロー(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:24:55.72 ID:sA6Ayr4G0.net
いや、どっちも糞なんですが

6: ダイビングフットスタンプ(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:25:45.62 ID:5Tz/+ycA0.net
ハンズフリーなら別に悪くもなんともない

8: フェイスクラッシャー(catv?)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:26:10.34 ID:MW6DmBH40.net
どっちが悪いとかじゃなくて相手は道交法違反だろ
投稿者が悪い要素無し

9: レッドインク(滋賀県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:27:35.31 ID:nzm0AUq50.net
合法か違法かで考えればいいだけ。

相手は道交法違反。
ハンズフリー通話ならいまのところ合法。

10:0 だけど保険がごねて 9:1 で決着。
まーそんなところだろ。

23: タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:31:56.24 ID:YAf4YCfc0.net
>>9
それ良くあるパターンだけどムカつくよな
9:1と7:3なんて全然変わらんが
10:0と9:1はエラい違いになる事に後から気付いて大後悔

261: フェイスクラッシャー(滋賀県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 19:09:54.58 ID:Xdqyv31n0.net
>>23
よく知らんのだがどんな違いになるんだ?

266: ミドルキック(茸)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/21(月) 19:14:24.99 ID:TBRYjF3G0.net
>>261
自分の保険使わないといけなくなる 基本3等級ダウン

10: 魔神風車固め(神奈川県)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/21(月) 16:27:49.98 ID:ouB9RybO0.net
信号無視してる時点で駄目だろw

11: トラースキック(大阪府)@\(^o^)/ [HK] 2016/11/21(月) 16:27:50.86 ID:4NT8ZRHC0.net
ハンズフリーだと画面注視なんかしてないからOKだろ

16: トペ コンヒーロ(滋賀県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/21(月) 16:29:22.47 ID:dW+Ya1zn0.net
信号無視は100:0じゃなかったか?

240: ローリングソバット(関東・甲信越)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 18:47:10.32 ID:yYqeSkUAO.net
>>16
どっちも動いているから、日本の今の解釈では、残念ながら 0:100 にはならない。
なるのは、いわゆるオカマの時だけ。

270: ハーフネルソンスープレックス(カナダ)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/21(月) 19:16:07.63 ID:OvISlpeE0.net
>>240
どっちも動いてるからとかじゃなくて相手は信号無視で当露光違反してるんだって
その時点で相手が全面的に悪い
もちろんドライブレコーダーに証拠も残ってる

この場合はほとんどが10対0になる

どっちが悪いとかいう問題じゃ無く、単体でも違反

21: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:31:28.06 ID:0IIGkLX10.net
福岡県だと両耳塞ぐような音だとダメなんだっけ?
ハンズフリーなら大音量で周囲の音が聞こえないって訳でもないだろうし問題なくね?

25: ダイビングフットスタンプ(東日本)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 16:32:23.92 ID:ATfNiesgO.net
本当にハンズフリーなら現行では問題ないだろ

本当ならな

27: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 16:32:45.12 ID:iHsicFH40.net
1-9だな
通話していなくても、青信号でも交差点では前方確認不注意って事になるから
0にはならんよ

30: 垂直落下式DDT(群馬県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:33:32.52 ID:SuQKR+Du0.net
過失割合云々関係なく、こんなアホな老人相手に自分の車が事故車になるとか嫌過ぎる。

37: ラ ケブラーダ(宮城県)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/21(月) 16:34:28.09 ID:AxR9Iitt0.net
>>30
事故対応に費やした時間とかも保障はしてくんないのな

67: 垂直落下式DDT(群馬県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:41:20.41 ID:SuQKR+Du0.net
>>37
それもデカイよな。
時間と労力の対価を要求するとクレーマーみたいになるし。

33: 魔神風車固め(家)@\(^o^)/ [RU] 2016/11/21(月) 16:33:59.01 ID:ya4WWX7W0.net
ハンズフリーでも信号はちゃんと見てるしそもそも違法じゃないだろうし問題ないわな
全面的に老害が悪いわ

40: ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:35:33.49 ID:4fMh6/zi0.net
ハンズフリーは違反じゃありません
違反なのは走行中のスマホ操作、閲覧

41: フォーク攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:35:38.48 ID:xCTKqntG0.net
どう考えても信号無視した車が悪い

43: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:35:44.22 ID:9imGYs+r0.net
ハンズフリーは合法
老人が悪い
でも10:0にはならないんだろうなクソすぎ

48: クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:36:46.86 ID:5ZV8Ahyr0.net
動画見るとどっちもダメだな
信号が変わったばかりでこれ避けられない奴は
免許返納しろよ

60: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:38:31.12 ID:9imGYs+r0.net
>>48
老人側が赤になった後、進行方向の信号が青になるまで差があるんだから老人の完全な無視じゃねーか

168: ニールキック(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:36:39.25 ID:XxX9yfJC0.net
>>48
昔からマナーの悪い地域には
「黄色まだまだ、赤勝負!」なんて話もあるからな

49: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:37:03.23 ID:CZFTc+Ms0.net
信号青の側に注意する義務はない
けど通話してた分で落ち度付く可能性はある

59: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/21(月) 16:38:20.43 ID:Hw3MCZ9r0.net
>>49
あるんだなこれが

でも、俺もそんなに注意して走ってないけどな

105: 栓抜き攻撃(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:03:06.00 ID:9kz6/rfB0.net
>>49
青は進めではなくて、(安全であれば)進んでもよい。
双方動いてるから両方に過失出そう。お互いの保険屋同じだとめんどくさくならないんだけどねー。

287: 超竜ボム(埼玉県)@\(^o^)/ [RU] 2016/11/21(月) 19:40:45.17 ID:mvc5M+AF0.net
>>49
ネタだったらすまんが、ハンズフリー通話が問題になった判例は無かったと思うが

52: 雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:37:32.15 ID:TiFrDMO+0.net
信号無視とはいえ、相手の横っ腹に突っ込んでるし
双方動いてるから10:0は無いな、良くて9:1もしくは8:2ぐらい

53: ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:37:38.84 ID:EzlI6RAE0.net
ハンズフリーは法律的にもオーケーだし、それ用の製品売られてて問題視する理由がわからない

65: ハーフネルソンスープレックス(カナダ)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/21(月) 16:40:37.71 ID:OvISlpeE0.net
ハンズフリーがアウトって言う人はタクシーや警察の無線にも文句言えよ

71: ハイキック(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:44:28.21 ID:LFkeK/4h0.net
通話をしていなければ高齢者が信号無視をするかもしれないと気づけただろう
よって若者が悪い

121: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:14:11.37 ID:BP+Le4NE0.net
>>71
老人側には何と言う??

75: 16文キック(京都府)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:45:20.99 ID:DhuyGKWw0.net
そもそも交差点で信号無視してる方が悪い。
優先側が例え携帯で会話中であってもだ。
ハンズフリーでない事が証明されたとしても、それは
事故との因果関係はない。
別で罰せられるべきもの。

信号は正しく守られる事が前提で運用されてるので
守らなかった側が完全に悪いし。

84: 頭突き(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:49:49.26 ID:lq/JQJg90.net
まぁなんにせよ動いてたら10:0にはなんないんじゃなかった?
ドライバーは「そんなこと言い出したら家から出られない!」ってレベルで周りに気を配らなきゃいけない

89: アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [VI] 2016/11/21(月) 16:51:39.31 ID:AXVChlm+0.net
>>84
現在のクソ道交法じゃ動いてるから10:0は無理だけどドライブレコーダーあるから8くらい取れる案件
だけどなんでこれをわざわざ晒して運転者がどうのこうの言ってるのかがわからん

90: ときめきメモリアル(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:52:25.37 ID:YHcyTjd80.net
>>89
納得できんといってるんだろ
君もいってるクソ道交法に

86: 閃光妖術(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 16:50:10.66 ID:pmP39Yhf0.net
自分も経験あるけど赤無視の時点で10:0だったぞ

107: キャプチュード(東京都)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/21(月) 17:03:55.40 ID:g7R0sQb60.net
俺はハンズフリーでも怖くて運転できないが、まぁ合法なんだし無問題。
青信号だからって渡ってしまったのが不運だったな。
10:0であったとしても、機会損失とかでけえ。

113: 頭突き(群馬県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:09:40.67 ID:03VK42re0.net
会話すらダメとかもう車一人乗り以外販売中止しろよ

119: キチンシンク(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:11:39.32 ID:re5Iiv0d0.net
信号無視が100%悪いに決まってんだろ
なんだこのスレ

124: クロイツラス(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:15:27.86 ID:LOjx/2oq0.net
>>119
免許持ってるやつともってない奴の違い
100主張の多くが免許持ってない比率が高いのである

122: カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/ [ヌコ] 2016/11/21(月) 17:14:22.28 ID:snE5DC6O0.net
親の乗ってた車が信号なしの交差点で横から突っ込まれた時は大変だったな
相手のババアは一時停止無視
父親が運転していて母親が助手席に座ってたんだけど
もう少し早く突っ込まれてたら母親亡くなってた
つまり左の後部座席に当たってるわけで
父親の運転にはまったく落ち度がなかったし回避不可能な事故

最悪だったのは加入していた保険会社が同じだったこと
走行中の事故だからと1割負担を強いてくるのは自分の保険会社
味方であるべきはずの自分の保険会社が信用できないのは辛い
父親、マジギレしてたわ

結局相手の旦那さん(車には乗ってなかった)が
100%ババアに落ち度があることを認めさせて
保険会社が出さない分は自腹で払ったけど
とりあえず父親は保険会社をかえた

127: ドラゴンスリーパー(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:17:26.18 ID:1OOyR2vH0.net
信号無視したアホが悪くないってなら信号なんぞいらんわな

141: ダイビングエルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 17:26:23.72 ID:M0KHsbv60.net
信号変わってからそこそこ時間空いてるのに突っ込んでくるとか
ジジイ、車乗るのやめてください

154: パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:30:56.97 ID:F1K3CfOO0.net
信号無視の時点でどっちがなんて話にならんだろ

156: ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/21(月) 17:31:03.84 ID:OZXh357v0.net
俺は信号変わり目の先頭スタートは左右確認してから加速してる

162: ボマイェ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:34:59.13 ID:LMcnq2iV0.net
電話は問題ないんだろうけど前方不注意で過失ありとみなされるだろうな

164: フォーク攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2016/11/21(月) 17:35:56.28 ID:azTCduW20.net
事故なんてこんなもんだ
ある日突然むこうからやってくる