1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:32:54 ID:9N7
自動車1台を800万円で仕入れて一旦900万円で売りましたが1000万円で買い戻し再び1100万円で売りました。いくら利益がありましたか?
引用元 http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1484494374/
スポンサードリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:33:34 ID:4C0
200万
4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:34:01 ID:OS4
-∞ BMWにそんなことをしている暇はない
5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:34:15 ID:YHk
300万じゃないか
6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:35:38 ID:3dG
-200万以上
7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:36:35 ID:kIP
利益ない
-1000万
-1000万
8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:36:38 ID:MYi
100万
9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:39:00 ID:MYi
なんで200万なんだ?
10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:39:25 ID:mS5
200万以外に考えられんのだが
13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:40:36 ID:MYi
>>10
900万の車を1000万で買い取ったんだろ
つまり最初の利益100万円が帳消しになって1000万の車をまた売ったってことじゃない?
それで1100万で売れたなら利益は100万
900万の車を1000万で買い取ったんだろ
つまり最初の利益100万円が帳消しになって1000万の車をまた売ったってことじゃない?
それで1100万で売れたなら利益は100万
11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:40:12 ID:A8v
200万じゃないの?
12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:40:33 ID:OS4
自動車1台を(会社の金で)800万円で仕入れて一旦(自分のものとして)900万円で売りましたが
(会社の金で)1000万円で買い戻し再び(自分のものとして)1100万円で売りました。
というわけで会社の利益は-1800万
自分の利益は2000万
(会社の金で)1000万円で買い戻し再び(自分のものとして)1100万円で売りました。
というわけで会社の利益は-1800万
自分の利益は2000万
23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:47:29 ID:mS5
>>12みたいな奴は絶対会社経営しないで欲しい
14: ■忍法帖【Lv=20,てんのもんばん,OrO】 2017/01/16(月)00:41:24 ID:5C7
最初から1100万で売っとけば300万儲かったのに
200万しか儲からないから100万の損
200万しか儲からないから100万の損
16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:42:27 ID:1ZD
800万で仕入れ→-800
900万で売る →-800+900=-100
1000万で買い戻す→-100-1000=-1100
1100万で売る →-1100+1100=0
答え 損得なし
900万で売る →-800+900=-100
1000万で買い戻す→-100-1000=-1100
1100万で売る →-1100+1100=0
答え 損得なし
18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:43:38 ID:MYi
>>16
なんで800万の仕入れを900万で売ったとき赤字になってるんだよ
なんで800万の仕入れを900万で売ったとき赤字になってるんだよ
19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:44:27 ID:mS5
>>16
100万回自分の書いたこと読み直せ
100万回自分の書いたこと読み直せ
20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:45:08 ID:hyG
え、普通に
800万と1000万で仕入れてそれぞれ+100万で売っただけの問題だろ…
合計200万
800万と1000万で仕入れてそれぞれ+100万で売っただけの問題だろ…
合計200万
24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:48:48 ID:MYi
損益と利益
経理の人ここら辺詳しく語れる人いないの?
経理の人ここら辺詳しく語れる人いないの?
27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:49:44 ID:hyG
>>24
だから2回とも仕入れで仕分けすりゃいいんだよ
買戻しとか考えずに
だから2回とも仕入れで仕分けすりゃいいんだよ
買戻しとか考えずに
28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:50:15 ID:MYi
>>27
それ問題反してるよね
それ問題反してるよね
43: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:04:48 ID:hyG
>>28
何が反しているかわからんが、総記法で商品勘定で2回切って一回割り戻しすればいい
結果2回売ってるだけ
何が反しているかわからんが、総記法で商品勘定で2回切って一回割り戻しすればいい
結果2回売ってるだけ
25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:48:57 ID:hyG
てか、こんなの株とかやってりゃよくある話じゃん
株持ってっていったん売ったけど買い戻してもう一回売る
利益200万
初動で売ってしまうっていうへたくそなやり方だけど
株持ってっていったん売ったけど買い戻してもう一回売る
利益200万
初動で売ってしまうっていうへたくそなやり方だけど
29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:50:38 ID:4yn
正解はいくらなの?
30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:51:24 ID:8nd
>>29
200万
200万
31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:51:29 ID:MYi
つかそんな考え方なら協力しあえば利益無限じゃん
税金ほいほいのアホじゃん?
税金ほいほいのアホじゃん?
33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:52:18 ID:OS4
実は仕入れ先も売却先も自分の子会社だあとは分かるな?
37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:53:33 ID:8nd
>>33
子会社だと連結になるから財務諸表整わないよ
子会社だと連結になるから財務諸表整わないよ
34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:53:10 ID:QVy
実際には重量税とか掛かってるから200万ではない
とか言うオチ?
とか言うオチ?
38: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:54:03 ID:MYi
元本1000万で考えたらこの問題と同じ状況で何円増えるか
1200万になるわけないだろ
1200万になるわけないだろ
41: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)00:58:06 ID:8nd
バカばっかりか
42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:03:08 ID:MYi
買い戻しの場合の利益の関係から話したほうが決着つきそう
さっきの例は両方とも仕入れの考え方になるな
さっきの例は両方とも仕入れの考え方になるな
44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:05:16 ID:nIc
800万で仕入れて1100万で売れば300万の儲けになったはずなのに、200万しか儲からなかったから100万の損
48: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:06:33 ID:0YT
>>44
老舗メーカーの考えだとコレなんだよな
老舗メーカーの考えだとコレなんだよな
50: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:08:41 ID:8nd
>>48
老舗メーカーもバカか
たられば経営なんぞしてんじゃねーよ
老舗メーカーもバカか
たられば経営なんぞしてんじゃねーよ
53: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:17:30 ID:MYi
>>50
最大限の利益を求めるならこの考え方は正解だろ
むしろこういう考えでないと無意識な損だらけでもったいない
最大限の利益を求めるならこの考え方は正解だろ
むしろこういう考えでないと無意識な損だらけでもったいない
54: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)06:52:59 ID:Mg1
>>53
利益聞いてるのに架空の損失を答えて正解ってありえないだろ
問、1+1はいくつですか?
答、5がいいので3足りません
正解! ねーよ
利益聞いてるのに架空の損失を答えて正解ってありえないだろ
問、1+1はいくつですか?
答、5がいいので3足りません
正解! ねーよ
45: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:06:03 ID:QqA
>>1
で、オチは?
で、オチは?
49: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:08:08 ID:mS5
答え俺も知ってるんだけど
あの答えは無いと思ってるわ
あの答えは無いと思ってるわ
52: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)01:13:10 ID:MYi
元ネタ見たけどまあ言われてみればそうだなと
お客が間違えて100万円多く払いましたとか考えないとプラスにはならないってことかな
お客が間違えて100万円多く払いましたとか考えないとプラスにはならないってことかな
57: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:31:59 ID:huF
300万じゃないの?
58: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:34:50 ID:Mg1
>>57
なぜそう思うんだ?
なぜそう思うんだ?
60: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:36:29 ID:huF
>>58
800万円で仕入れたものを、最終的に1100万で売ってるから
800万円で仕入れたものを、最終的に1100万で売ってるから
61: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:37:46 ID:Mg1
>>60
経過は無視っすか
経過は無視っすか
62: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:38:57 ID:huF
>>61
取引の利益だけを見たら200かも知れないけど
儲けを全体で見た場合には300
んで300って思ったんだが
取引の利益だけを見たら200かも知れないけど
儲けを全体で見た場合には300
んで300って思ったんだが
63: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:40:18 ID:7fZ
>>62
会社の資金2000万からスタートして順番に計算してみ
会社の資金2000万からスタートして順番に計算してみ
64: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:41:55 ID:huF
>>63
意味がわかった
引っかけか
意味がわかった
引っかけか
65: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:41:59 ID:5XD
買い戻しを仕入れと同等に考えれば
200万円
結果的に売れたから良かったけど
200万円
結果的に売れたから良かったけど
67: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:43:37 ID:zvt
あぁ、最低限の計算ができない奴をふるいにかける入社試験なのね
68: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:46:03 ID:Mg1
>>67
むしろ文章を素直に理解できるかどうかって気がしてきた
素直に増えた分を数えりゃいいのに
むしろ文章を素直に理解できるかどうかって気がしてきた
素直に増えた分を数えりゃいいのに
69: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:49:12 ID:huF
>>68
確かに裏読みはしたな……
確かに裏読みはしたな……
71: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:55:36 ID:rmn
900で売って1000で買い戻す ←無能
正解は、
単純な利益なら200
なんたら機会考慮したら0
とかじゃないの
正解は、
単純な利益なら200
なんたら機会考慮したら0
とかじゃないの
72: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)07:58:03 ID:Hii
買い戻すって言葉に惑わされ過ぎなんだよなあ
73: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)08:00:51 ID:JpS
本来300万の利益を出さないといけない所を200万の利益しか出せなかった、とかそう言う話?
74: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)08:01:13 ID:HHI
800万で買える車を1000万で買い戻す時点で欠陥あったと思われる
それを1100万で売るとかネット普及した今やることちゃうやろ
下手したら会社潰れる
それを1100万で売るとかネット普及した今やることちゃうやろ
下手したら会社潰れる
75: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)08:04:19 ID:nES
>>74
実は欠陥車だと判明して上乗せして買い戻したものの処分に困って結局売っちまうかって話かな?w
実は欠陥車だと判明して上乗せして買い戻したものの処分に困って結局売っちまうかって話かな?w
76: ななしさん@おーふん 2017/01/16(月)08:16:46 ID:Pqq
ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、
10元で買い戻し、再び11元で売りました。
いくら儲けたでしょうか?
答え合わせ
・2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。
・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。
・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。
・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
(8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)
10元で買い戻し、再び11元で売りました。
いくら儲けたでしょうか?
答え合わせ
・2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。
・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。
・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。
・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
(8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)
77: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)08:20:33 ID:JpS
>>76
まあそうなんだけど
細かく利益を確定するのもリスク回避と言う意味ではメリットがある
まあそうなんだけど
細かく利益を確定するのもリスク回避と言う意味ではメリットがある
78: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)08:31:38 ID:uS3
>>76
これ誰かも書いてたけど
いかにも中国人らしい考え方なんだよ
答えは200万で間違いない
これ誰かも書いてたけど
いかにも中国人らしい考え方なんだよ
答えは200万で間違いない
80: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)08:55:28 ID:HHI
>>76
マヂレスすると会社による
マヂレスすると会社による
82: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)10:10:52 ID:gTq
>>76
商売上のマインドで、ならわかるが
会社の公的見解として一番下の奴でやってます言ったら
次に会社訪問にくるのは志望者じゃなくて税務署の人だなww
商売上のマインドで、ならわかるが
会社の公的見解として一番下の奴でやってます言ったら
次に会社訪問にくるのは志望者じゃなくて税務署の人だなww
81: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)09:34:19 ID:Hf0
金額は200万の利益かもしれません
ですが最初に買われたお客様、2回目買われたお客様との絆が一番の利益です
それは今後のお取り引きにも繋がるなにものにも変えがたい財産です
ですが最初に買われたお客様、2回目買われたお客様との絆が一番の利益です
それは今後のお取り引きにも繋がるなにものにも変えがたい財産です
85: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)17:34:26 ID:oG5
正解はー100万です
本来は300万利益を得られていたのに
途中で売却してしまったことにより200万しか利益が得られませんでした
商売の世界では利益はでてあたりまえです
最大限の利益がでて初めて商売は成り立ちます
(原文訳)
本来は300万利益を得られていたのに
途中で売却してしまったことにより200万しか利益が得られませんでした
商売の世界では利益はでてあたりまえです
最大限の利益がでて初めて商売は成り立ちます
(原文訳)
86: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)17:36:01 ID:zwG
むちゃくちゃな…
87: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)17:36:20 ID:huF
元からおかしな問題だったのかw
88: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)17:38:16 ID:NRi
ブランドメーカーが、値引きしない理由
89: 名無しさん@おーぷん 2017/01/16(月)17:40:09 ID:oG5
つまり
200万利益があったと回答する人間はいらないんだよ
200万の利益に目を向けるか
失われた100万の利益を悔やむか
このちがいやな
200万利益があったと回答する人間はいらないんだよ
200万の利益に目を向けるか
失われた100万の利益を悔やむか
このちがいやな
コメント
つまり、その売却行為によって、リスクが遮断された(利益が確定された)。
だから、「200万円を安全に儲けた」という利益があった。が正解
日本車ではあり得ない状況だ
(900-800)+(900-1000)+(1100-1000)=100-100+100=100
グラフ理論の特許の小話に似てるな、エッジを見るかノードを見るか
これが分からない奴はいずれ詐欺に会うぞ。
いや詐欺にも気づかずかな...
>何で900万で売った中古車を1000万で買い取るねん?
こんな考えナンセンスだろ、相場は変化する物
日本車の中古車輸入規制が各国で異なるし時価がコロコロ変わる
トヨタ2000GTだって米国でも買われる前はあんなに高騰しなかっただろ
上がる方は稀だけど、状態のいいものは価値が出るし、保管するには金がかかる
だから高く買い戻すのは損という根拠にはならない
同じ商品(実際は同じではない)でも決済後は別の取引にすぎない
中古車においてはパーツ交換もあるからパーツの流通でも時価が変わる
内部の営業資料的なものなら機会損失として-100万はありえるかな
前提が違えば答えも変わる
実際の仕事だと思って答えてくださいと一言付け加えなければ屁理屈ばかりのキチガイが集まることになる
>正解はー100万です
>本来は300万利益を得られていたのに
>途中で売却してしまったことにより200万しか利益が得られませんでした
200万円利益得た、って自分で言ってんだから200万円の利益で正解だろ
形式(書類)上は「 買い戻し 」だが、販売直後に1100万円で買いたいという
客が現れたので、実際には納車せず「 違約金50万円 」で手を打てば
「 250万円 」の利益が得られたのに・・
BMWとは無縁な零細企業的屁理屈ありで考えたら、「一旦900万で売って運転資金をやりくりしたから、後日、1000万で買い戻せるほどの資金を準備できた」とも答えられてしまう気が
Bさん車を900万で勝って1000万で売ったひと利益+100
Cさん1100万で買った人
Aさんの利益100万で良いのでは?
800万円で車を仕入れる =>Aさん=200+車
Bさんに900万円で売る =>Aさん=200+900 =1100万円
Bさんから1000万円で買い戻す=>Aさん=1100-1000= 100万円
Cさんに1100万円で売る =>Aさん=100+1100 =1200万円
元手は1000万円だから =>Aさんの利益=1200-1000= 200万円
元手がいくらでも同じで利益は200万円