1: ラニナミビルオクタン酸エステル(東京都) [CA] 2023/09/29(金) 08:18:02.63 ID:jOWZHN/x0● BE:866556825-PLT(21500)
「ひき逃げだったのか」15歳少年死亡事故　同じ事故で3度目の裁判…高裁で“逆転無罪”「救護義務違反の罪は成立しない」　両親「最低の判決。樹生にかける言葉が見つからない」　検察は上告を検討
9/28(木) 17:42配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/66149fd30f8a1d63effc4d47c22184d8d0d589a3

逆転無罪の判決です。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。

■「ひき逃げの罪」長野地裁は懲役6カ月の実刑判決
事件現場（長野県佐久市　2015年3月）
事故現場

2015年3月、佐久市の横断歩道で当時中学3年生の和田樹生さんが車にはねられ死亡しました。

運転していた会社員の被告はすぐに救護しなかったとして、救護義務違反・「ひき逃げ」の罪に問われ、2022年11月、長野地裁が懲役6カ月の実刑判決を言い渡しました。

被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていました。

被告側はすぐに戻り救護したとし、「ひき逃げに当たらない」と主張していましたが、長野地裁は「飲酒運転の発覚を回避しようとした行為は救護とは対極にある」としました。

判決を不服として被告側が控訴。あらためて無罪を主張していました。

■東京高裁　一審の判決を破棄、「無罪」判決

きょう9月28日、東京高裁で開かれた控訴審判決。

田村裁判長は「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は2、3分ほどで、すぐに救護している」「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました。

そして、一審の判決を破棄し、被告に無罪を言い渡しました。

■両親「最低の判決」
父・善光さん　母・真理さん

この事故をめぐっては和田さんの両親が独自で証拠を集めたり4万筆以上の署名を集めたりしてきて検察に「ひき逃げ」での起訴を求めてきた経過があります。

判決後、和田さんの両親は―。

母・真理さん:
「被害者の生命や身体の保護を全く無視した判決だったと思います。最低の判決です。被害に遭って直ちに救護されず買い物に行って構わないなんて、そんな判決、道路利用者の誰もが望んでいないと思います。樹生の救護に遅延を生じさせているのは明らかですので、信じられません。樹生にかける言葉が見つからないです。こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」

父・善光さん
「誰に伝えることもなく離れて救護義務違反に当たらないということはちょっと考えられません。なぜ我々の思いというものが司法に届かなかったのか。犯罪の抑止どころか、確定してしまったら、この判決が悪い前例になってしまう」

一方、東京高等検察庁次席検事は「検察官の主張が認められず、第一審判決が覆されて無罪とされたことについては、誠に遺憾である」「判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とコメントしています。

検察は上告を検討するということです。

引用元 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1695943082/

スポンサードリンク


3: イドクスウリジン(SB-Android) [IE] 2023/09/29(金) 08:21:23.63 ID:cfDwMixV0
飲酒運転してる時点で周囲への迷惑を何も考えてないと思うが

6: メシル酸ネルフィナビル(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/29(金) 08:27:24.41 ID:hWcQMWi10
意志ではなく行為を裁けよ

7: ペラミビル(国際宇宙ステーション) [JP] 2023/09/29(金) 08:27:32.00 ID:MgUP08V+0
アホアホ裁判官ばかりだなー
被害者の泣き寝入り判決しか下せない裁判官多過ぎなので、今度の選挙の時は裁判官全員×バツ印にしますー

38: ソリブジン(茸) [US] 2023/09/29(金) 10:49:07.27 ID:/+W7zhn90
>>7
この判決高裁なのに？？

8: バルガンシクロビル(北海道) [JP] 2023/09/29(金) 08:28:04.60 ID:Dh3imJAr0
最近は地裁の裁判官が出世して高裁に来始めてるからな
高裁の劣化が始まっているのだろう

10: プロストラチン(国際宇宙ステーション) [ﾆﾀﾞ] 2023/09/29(金) 08:29:12.72 ID:683zL3Ft0
救護せずにまずはコンビニで買い物OK

これがキチガイ地裁ではなく高裁の判決とか

13: ザナミビル(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/29(金) 08:32:55.70 ID:Qr6CAjSv0
飲酒運転は一律死刑でいいよ
利益のためでなく復讐でもないなんとなくで行われる犯罪なんて
罰重くする以外に防ぐ方法ないでしょ

14: エンテカビル(茸) [EU] 2023/09/29(金) 08:35:12.06 ID:Gf+IODJs0
これが判例になったら
飲酒で事故起こした奴みんな
救護後回しにしてコンビニに駆け込むなw

20: ジドブジン(茸) [US] 2023/09/29(金) 08:42:28.97 ID:jNQkPUDQ0
>>14
公的に認められたわけだもんな
しかもこれ被害者死亡だもんな
コンビニ行ってる間に手遅れになったと予測されても許されるんだから画期的

17: レムデシビル(茸) [US] 2023/09/29(金) 08:41:20.39 ID:Fb9QZXgF0
事故起こしたのはしゃあなしとしても真っ先に酒の匂いを消す為の保身に走っている辺りクソだと思うけど

18: バルガンシクロビル(北海道) [JP] 2023/09/29(金) 08:42:03.50 ID:Dh3imJAr0
過去の判例では救急車呼んで立ち去った奴に救護義務違反で有罪判決出てるんだよね。
その場を離れた時点で必要な救護をしてないって判断が妥当だと思うけど。

22: リルピビリン(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/29(金) 08:46:23.77 ID:mw19+IUo0
自己保身優先して逃げてるじゃん
両立してないだろ

23: アデホビル(福岡県) [GB] 2023/09/29(金) 08:53:12.19 ID:SNJshsDE0
へー、人轢いてからコンビニに寄っても良いんだ
これとんでも無い事になると思うけど

24: リバビリン(光) [ﾆﾀﾞ] 2023/09/29(金) 08:56:51.57 ID:HLcz3s0C0
救急、警察に通報しなかったんだから通報義務は果たしてないよね

25: バラシクロビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/09/29(金) 09:00:19.94 ID:0zBiziaF0
地裁のほうがまともなの草

29: バラシクロビル(国際宇宙ステーション) [CA] 2023/09/29(金) 09:22:35.32 ID:E2jl0gGa0
これ無罪はありえないだろ
マジで裁判官罷免すべき

33: アマンタジン(福井県) [EU] 2023/09/29(金) 09:30:52.44 ID:pGyhDAjX0
弾劾裁判って機能してんの？
ひき逃げはしてんだから罪だろ。盗んだものもあとから元に戻せばOKって国なのかよ日本は

36: ジドブジン(茸) [US] 2023/09/29(金) 10:11:52.19 ID:jNQkPUDQ0
>>33
だからひき逃げでは無いって判決が出たって話しだろバカなの？
先にコンビニ行ったのは"ひき逃げの"のためじゃないブレスケアのため、なのでセーフって判事さまはのたまってるの

37: ピマリシン(国際宇宙ステーション) [CN] 2023/09/29(金) 10:18:06.91 ID:d7j4lCAf0
救護を最優先しないあたりどう考えても轢き逃げだろ
逆張りして気持ちよくなっちゃうタイプか