1: デネブ・カイトス(大阪府) [US] 2023/06/02(金) 06:22:57.71 ID:lpuAYOSt0● BE:866556825-PLT(21500)
【続報】一般道で時速160キロの追突事故が「過失」ですか? 遺族衝撃 加害者は集団暴走中だった
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20230602-00352104
柳原三佳ノンフィクション作家・ジャーナリスト
6/2(金) 6:00
高速度で追突され、原形をとどめないほど激しく損傷した被害者のバイク(遺族提供)
5月22日、以下の記事を発信しました。
<リヤショックはちぎれ、ホイールも砕けて… 超高速の無謀追突で夫が死亡。なぜこの事故が「過失」なのか- 個人 - Yahoo!ニュース>
今年2月、一般道を時速約160キロの超高速度で走行中の乗用車が起こした追突事故。帰宅途中に死亡した男性の妻が、「制限速度を100キロもオーバーして起こした死亡事故が、なぜ『過失運転致死罪』なのか?」と、事故車の写真を公開し、検察への疑問を訴える内容でした。
実は、この記事が出てから8日後、裁判の進行に関して変更がありました。
遺族が弁護士と共に宇都宮地検へ出向き、話し合って確認したところ、6月8日に予定されていた第2回公判については、7月25日に予定されることになったのです。
この事故で夫の佐々木一匡さん(63)を亡くした、妻の多恵子さん(58)は語ります。
「主人の無念さを思うと、どうしてもこのままあきらめることはできないと思い、Yahoo!ニュースの記事が出てからすぐ、危険運転事件に詳しい弁護士に相談に行きました。そうしたら、私たち遺族の思いを受け止め、即行動を起こしてくださったのです
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20230602-00352104
柳原三佳ノンフィクション作家・ジャーナリスト
6/2(金) 6:00
高速度で追突され、原形をとどめないほど激しく損傷した被害者のバイク(遺族提供)
5月22日、以下の記事を発信しました。
<リヤショックはちぎれ、ホイールも砕けて… 超高速の無謀追突で夫が死亡。なぜこの事故が「過失」なのか- 個人 - Yahoo!ニュース>
今年2月、一般道を時速約160キロの超高速度で走行中の乗用車が起こした追突事故。帰宅途中に死亡した男性の妻が、「制限速度を100キロもオーバーして起こした死亡事故が、なぜ『過失運転致死罪』なのか?」と、事故車の写真を公開し、検察への疑問を訴える内容でした。
実は、この記事が出てから8日後、裁判の進行に関して変更がありました。
遺族が弁護士と共に宇都宮地検へ出向き、話し合って確認したところ、6月8日に予定されていた第2回公判については、7月25日に予定されることになったのです。
この事故で夫の佐々木一匡さん(63)を亡くした、妻の多恵子さん(58)は語ります。
「主人の無念さを思うと、どうしてもこのままあきらめることはできないと思い、Yahoo!ニュースの記事が出てからすぐ、危険運転事件に詳しい弁護士に相談に行きました。そうしたら、私たち遺族の思いを受け止め、即行動を起こしてくださったのです
引用元 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1685654577/
スポンサードリンク
3: デネブ・カイトス(大阪府) [US] 2023/06/02(金) 06:24:18.61 ID:lpuAYOSt0 BE:866556825-PLT(20500)
■加害者は集団暴走をしていた事実も……
今回、遺族が宇都宮地検に求めているのは、以下の2項目です。
1、危険運転致死罪への起訴の変更
2、集団暴走行為での起訴の追加
前回の記事ではまだ触れていませんでしたが、被告人はこの夜、一緒に走っていた2人の友人がそれぞれ運転する2台のバイク(いずれも250cc)と共に、高速度での暴走行為をしており、事故直前には、彼らのバイクを追いかけるかたちで時速約160キロもの速度を出していた可能性があるというのです。
多恵子さんは悔しそうに訴えます。
「先日、裁判記録を見ることができ、改めて酷い事故だったことが分かりました。記録の中で被告人は、乗っていた車(トヨタ・クラウン)のことや自分の将来の心配ばかりの供述をし、とても反省しているとは思えませんでした。一緒に走っていた2人の友人の供述調書によると、事故当日は時速120km以上での走行を続けて車線変更を繰り返し、前方の車に追突しかけるということもあったようです。それなのに被告人はそうした危険な走行態度を改めようとせず、更なる加速を続け、一般道であるにもかかわらず、時速約162kmという信じられない高速度にまで加速をしました。そして、その結果、前を走る主人のバイクに追突したのです」
また、被告人はこれまでにも、時速180kmを超える速度で走行する友人のバイクに同乗したり、友人のバイクに車で接触したりしたこともあるそうです。
「被告人は安全運転に対する感覚が麻痺し、事故当日のような無謀な運転行為を常習化させていたこともわかりました。いつ事故を起こしてもおかしくない運転行為を繰り返していたにもかかわらず、反省するどころか、逆にそれを自慢しているかのような供述もあり、怒りしかありません。身勝手な動機によって法を無視し、挙句の果てに引き起こされたこのような死亡事故が『不注意による過失』として裁かれることは到底納得できません」
事故直前まで友人のバイクと共に、制限速度を大幅に超える速度で暴走していたと供述していた被告。佐々木さんを支援する弁護士は、この行為が道路交通法違反 (道路交通法68条/以下参照)にあたるとして、同罪での起訴も求めています。
今回、遺族が宇都宮地検に求めているのは、以下の2項目です。
1、危険運転致死罪への起訴の変更
2、集団暴走行為での起訴の追加
前回の記事ではまだ触れていませんでしたが、被告人はこの夜、一緒に走っていた2人の友人がそれぞれ運転する2台のバイク(いずれも250cc)と共に、高速度での暴走行為をしており、事故直前には、彼らのバイクを追いかけるかたちで時速約160キロもの速度を出していた可能性があるというのです。
多恵子さんは悔しそうに訴えます。
「先日、裁判記録を見ることができ、改めて酷い事故だったことが分かりました。記録の中で被告人は、乗っていた車(トヨタ・クラウン)のことや自分の将来の心配ばかりの供述をし、とても反省しているとは思えませんでした。一緒に走っていた2人の友人の供述調書によると、事故当日は時速120km以上での走行を続けて車線変更を繰り返し、前方の車に追突しかけるということもあったようです。それなのに被告人はそうした危険な走行態度を改めようとせず、更なる加速を続け、一般道であるにもかかわらず、時速約162kmという信じられない高速度にまで加速をしました。そして、その結果、前を走る主人のバイクに追突したのです」
また、被告人はこれまでにも、時速180kmを超える速度で走行する友人のバイクに同乗したり、友人のバイクに車で接触したりしたこともあるそうです。
「被告人は安全運転に対する感覚が麻痺し、事故当日のような無謀な運転行為を常習化させていたこともわかりました。いつ事故を起こしてもおかしくない運転行為を繰り返していたにもかかわらず、反省するどころか、逆にそれを自慢しているかのような供述もあり、怒りしかありません。身勝手な動機によって法を無視し、挙句の果てに引き起こされたこのような死亡事故が『不注意による過失』として裁かれることは到底納得できません」
事故直前まで友人のバイクと共に、制限速度を大幅に超える速度で暴走していたと供述していた被告。佐々木さんを支援する弁護士は、この行為が道路交通法違反 (道路交通法68条/以下参照)にあたるとして、同罪での起訴も求めています。
8: アクルックス(滋賀県) [ニダ] 2023/06/02(金) 06:32:03.68 ID:7AUEfmdY0
もうグルやろこれ
10: ニート彗星(大阪府) [ニダ] 2023/06/02(金) 06:34:13.13 ID:jMMhcCRz0
暴走族って大きな音を立てて周りに自分の存在を認知させて
低速で走行する安全を配慮してる連中と思うので
ちょっと暴走族とは違うかも
低速で走行する安全を配慮してる連中と思うので
ちょっと暴走族とは違うかも
12: 太陽(和歌山県) [FR] 2023/06/02(金) 06:36:58.17 ID:ZHwuJz820
>>1
日本の司法って・・・・・
日本の司法って・・・・・
15: 子持ち銀河(東京都) [UA] 2023/06/02(金) 06:49:49.32 ID:60mVy0gD0
政治家や警察幹部の息子か?
16: (長崎県) [ES] 2023/06/02(金) 06:53:47.88
加害者が上級だとこれだもん
検察って酷いよなぁ
検察って酷いよなぁ
17: 冥王星(大阪府) [EU] 2023/06/02(金) 06:59:43.88 ID:K13smFuo0
検察が危険運転致死罪で起訴して
裁判で危険運転性が認められない場合は無罪になる。検察は同じ事案を次は自動車運転過失致死罪で起訴して再チャレンジすることはできない決まり。
ということで確実に有罪に持ち込める自動車運転過失致死罪で手堅く起訴するって話であって犯人が上級国民だからじゃないよ
裁判で危険運転性が認められない場合は無罪になる。検察は同じ事案を次は自動車運転過失致死罪で起訴して再チャレンジすることはできない決まり。
ということで確実に有罪に持ち込める自動車運転過失致死罪で手堅く起訴するって話であって犯人が上級国民だからじゃないよ
19: アケルナル(茸) [CA] 2023/06/02(金) 07:01:55.10 ID:Is4Bdx2J0
>>17
普通に考えるとそうだよね
普通に考えるとそうだよね
24: トラペジウム(ジパング) [GB] 2023/06/02(金) 07:35:36.32 ID:QKIe3gKh0
>>17
よくこれ言われるけど
他の犯罪だと例えば殺人で起訴したけど判決時には過失認定で量刑減らすとかあるよね?
交通事故だとこういうのないの?
よくこれ言われるけど
他の犯罪だと例えば殺人で起訴したけど判決時には過失認定で量刑減らすとかあるよね?
交通事故だとこういうのないの?
18: 土星(群馬県) [US] 2023/06/02(金) 07:00:54.56 ID:EMNXTO0Z0
いや、さすがにおかしいだろ
23: ハレー彗星(東京都) [US] 2023/06/02(金) 07:23:36.84 ID:4xTodNy50
これでただの「過失」はないだろう。
司法までこれじゃ、まともに法律守る方が
バカ見ることになるな。そういう国でいいんだろうか。
司法までこれじゃ、まともに法律守る方が
バカ見ることになるな。そういう国でいいんだろうか。
25: オールトの雲(福岡県) [US] 2023/06/02(金) 07:38:40.00 ID:3upOJyp50
危険運転にしなくても過失運転致死罪だけど
制限速度を100キロもオーバーして起こした死亡事故だから刑罰を重くすればいいだけだろ
過失運転致死罪だからって前例に倣って最大何年の禁固刑とか制限つけるから
余計にややこしいだけだろバカか
車の性能も上がってんだから違反の度合いを勘案すりゃいいだけだろ
制限速度を100キロもオーバーして起こした死亡事故だから刑罰を重くすればいいだけだろ
過失運転致死罪だからって前例に倣って最大何年の禁固刑とか制限つけるから
余計にややこしいだけだろバカか
車の性能も上がってんだから違反の度合いを勘案すりゃいいだけだろ
29: 馬頭星雲(SB-Android) [VN] 2023/06/02(金) 08:39:31.26 ID:zbPweHUp0
判例ができてしまってるから法律を変えない限り厳しいかもしれない
32: アルタイル(北海道) [ES] 2023/06/02(金) 08:50:10.41 ID:nCxNei2+0
クラウンでよく飛ばせる気になるなw
34: カストル(東京都) [ニダ] 2023/06/02(金) 09:27:00.48 ID:g0xiuyRF0
高速道路なら時速162kmは理解出来るが、
国道で出したら大怪我をする
危険運転の解釈が酷い
国道で出したら大怪我をする
危険運転の解釈が酷い
コメント
間違えば人を死なせるんだから
札人罪が妥当
結局は、皆さんが指示している自民党の作った法律のとおりですよ。
判例主義すら、最高裁判所は内閣が指名するんだから政府の責任 つまり国民の責任
自民党は日本を貧乏にした疫病神の党!
過去にケケ中平蔵という自称経済学者というクソド外道と小泉を責任取らせる意味で国民の前でギロチン刑で処刑せよ!そして国会議事堂前で晒し首にしろ!
危険運転の要件が薬物、飲酒が無いと厳しすぎる
上級国民は守られて庶民は家畜のように働き税金を治めさせられ殺される
司法も上級国民だから庶民の味方はしない
前にもあったろ 泥酔して女二人弾き殺したヤツに出した判決が温いの
被告は運転技術に秀でてるから泥酔状態は影響しなかったとか
そもそもやつらは免許持ってないか運転しない
事故を起こしたのが車をコントロール出来てない証拠
>>裁判で危険運転性が認められない場合は無罪になる。
>>検察は同じ事案を次は自動車運転過失致死罪で起訴して再チャレンジすることはできない決まり。
以下、東京新聞2020年6月22日の記事文より引用
>>津地検は、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の罪で懲役十五年を求刑。同罪が適用されず無罪になった場合に備え、同法違反の過失運転致死傷罪でも起訴した。判決は後者を選択
明らかな不条理を大ウソついて誤魔化そうとするのは楽しいか?
裁判官が非常識なのではなく、法律が非合理だからそうなる。危険運転致死傷罪の法文読んだことある? あんな書き方じゃどこからどこまでが適用範囲なのか到底分からん。判決下すほうもそりゃ日和りたくなるだろうよ。
時速何km以上とか、血中アルコール濃度何%以上とか、赤信号を何個無視したとか、「危険運転」の認定要件を数字でハッキリ具体的に定義すればよろしい。