1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:10:52.65 ID:OwbqAe+d0● BE:866556825-PLT(21500)
194キロ衝突死、懲役8年判決…当時少年の男に危険運転致死を適用
https://news.yahoo.co.jp/articles/24f1cc8ceedc4d4ccb01f29ad948a368590ccafc
https://news.yahoo.co.jp/articles/24f1cc8ceedc4d4ccb01f29ad948a368590ccafc
2: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:11:24.46 ID:OwbqAe+d0 BE:866556825-PLT(20500)
大分市で2021年、時速194キロで乗用車を走行させて右折車に衝突し同市の会社員小柳憲さん(当時50歳)を死亡させたとして、自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致死)に問われた元少年(23)の裁判員裁判で、大分地裁(辛島靖崇裁判長)は28日、懲役8年(求刑・懲役12年)の判決を言い渡した。弁護側が適用を求め、検察側も予備的訴因に加えていた同法の過失運転致死(法定刑の上限は懲役7年)ではなく、危険運転致死(同20年)に当たると判断した。
公判では元少年の運転について、危険運転致死の要件となる〈1〉「制御困難な高速度」、〈2〉「妨害する目的で通行中の車に接近」――に該当するかどうかが争点となった。
検察側は〈1〉に関しては「路面には凹凸があり、平らではなく、わずかな操作ミスで事故が起きる速度だった」とし、また、現場は右折車を想定できる場所だったとして〈2〉の要件も満たすと主張した。予備的訴因とした過失運転致死の場合の求刑は懲役5年としていた。
一方、弁護側は「舗装された平らな道路に沿って直進できていた。操作ミスで進路から逸脱させたことによる事故ではない」として〈1〉には該当せず、〈2〉も「妨害の意図などなかった」と訴えていた。
起訴状では、元少年は21年2月9日深夜、法定速度60キロの同市の県道交差点を制御困難な194キロで乗用車を走行。対向車線から右折する車を妨害する目的で衝突させ、小柳さんを死亡させたとされる。
公判では元少年の運転について、危険運転致死の要件となる〈1〉「制御困難な高速度」、〈2〉「妨害する目的で通行中の車に接近」――に該当するかどうかが争点となった。
検察側は〈1〉に関しては「路面には凹凸があり、平らではなく、わずかな操作ミスで事故が起きる速度だった」とし、また、現場は右折車を想定できる場所だったとして〈2〉の要件も満たすと主張した。予備的訴因とした過失運転致死の場合の求刑は懲役5年としていた。
一方、弁護側は「舗装された平らな道路に沿って直進できていた。操作ミスで進路から逸脱させたことによる事故ではない」として〈1〉には該当せず、〈2〉も「妨害の意図などなかった」と訴えていた。
起訴状では、元少年は21年2月9日深夜、法定速度60キロの同市の県道交差点を制御困難な194キロで乗用車を走行。対向車線から右折する車を妨害する目的で衝突させ、小柳さんを死亡させたとされる。
引用元 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732777852/
スポンサードリンク
5: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [US] 2024/11/28(木) 16:12:39.01 ID:+/jfqvAh0
そらそうだろうとしか
6: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:13:50.54 ID:5N0JRFTc0
短くて笑う
7: 警備員[Lv.14](庭) [JP] 2024/11/28(木) 16:14:05.66 ID:siM9/aCJ0
8年か
それでも少ないような
それでも少ないような
25: !omikuji(やわらか銀行) [IT] 2024/11/28(木) 16:32:29.07 ID:GrndSNxp0
>>7
短くはないよ
裁判に向けて示談締結してればこんなもん
放火で8年、婦女暴行強盗で7年
仮釈は今少ないから8年だろうし
柄受けいなきゃ浦島太郎
実名出てるからまともな就職は無理だし
ヤケになって被害者宅に放火とかしないか逆に心配だわ
短くはないよ
裁判に向けて示談締結してればこんなもん
放火で8年、婦女暴行強盗で7年
仮釈は今少ないから8年だろうし
柄受けいなきゃ浦島太郎
実名出てるからまともな就職は無理だし
ヤケになって被害者宅に放火とかしないか逆に心配だわ
8: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:14:34.85 ID:JnLwsiak0
高裁で維持されたら最高裁まで行くと思うよ
最終結果がどう出るにしても重要な判決になる
最終結果がどう出るにしても重要な判決になる
9: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/28(木) 16:16:04.71 ID:ZgKHlGGp0
制御出来てないから事故が起きたのだからな
13: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/11/28(木) 16:22:41.09 ID:23iJNVtH0
こいつ19でBMWやろ
その前にも国産乗ってたらしいし
金持ちの息子?
その前にも国産乗ってたらしいし
金持ちの息子?
14: 名無しさん@涙目です。(新日本) [US] 2024/11/28(木) 16:22:45.76 ID:JTpdzqTn0
これを擁護する弁護側の道理の無さがスゴすぎて草ァ!
18: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RU] 2024/11/28(木) 16:23:49.89 ID:WU4YT2030
19だから名前は出てるとこもあるよ
19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:24:00.49 ID:3L4BalHA0
一番楽しいであろう20代が刑務所暮らしw
31歳で出て来ても詰んで人生終了
出所早々に闇バイトすんなよ
31歳で出て来ても詰んで人生終了
出所早々に闇バイトすんなよ
23: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] 2024/11/28(木) 16:30:21.35 ID:iko00+3L0
>>19
右折車も悪いとは言え
この馬鹿の基地害走りは常識外れだからな
右折車も悪いとは言え
この馬鹿の基地害走りは常識外れだからな
24: 名無しさん@涙目です、(東京都) [PE] 2024/11/28(木) 16:31:53.25 ID:X6Es5Afd0
昼間の明るい時間なら、あやべー奴が突っ込んでくるって分かるけど夜だからな
遠くにライトが見えたらまだ来ないと思って行っちまうよ
遠くにライトが見えたらまだ来ないと思って行っちまうよ
27: 名無しさん@涙目です。(庭) [ID] 2024/11/28(木) 16:36:39.66 ID:GlxNqfyu0
一応危険運転致死傷罪が成立したのは前進したな
29: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [ニダ] 2024/11/28(木) 16:41:22.66 ID:hsW1RwVL0
こういう馬鹿がいるから右折のときは一瞬のチラ見で曲がってはいけない
2秒程度観察して相手の速度を把握してから行ける行けないを判断すべき
2秒程度観察して相手の速度を把握してから行ける行けないを判断すべき
33: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/11/28(木) 16:46:53.60 ID:smqJ4xZ60
散々各関連スレで「過去の判例では過失(キリッ!」して逆張りドヤ書き込みしてた香具師
m9(^Д^)
m9(^Д^)
コメント
ただ過失致死の最大刑期の+1年しかできなかったところが現行法の限界なんだろうな
やっぱ法改正必要だわ
差し戻しでもなければ、一審の8年が二審で3年以下になると思うか?
アホかと思うわ感情論に走った挙句自分には関係ないと言わんばかりに厳罰化
そんなギスギスした管理社会がいいかね
この件に関しては現行法の問題点であって安易に厳罰化の方向に舵切るべきではない
右折で突っ込んできた方もな
それはそれとして夜の右折は気をつけよう。
めっちゃ早口で言ってそう
右折もそうだけど車線変更もだな
相対速度とか一切気にせずに一瞬見た距離だけで右折や車線変更するアホが多い
まぁぎギスギスする原因のやつをちゃんとした手続きで刑務所に入れて反省させlるというのは正しい社会の進歩だよ。
次はギスギスのもう一つの原因だった高級外車も二度と買えないように高額の罰金と賠償金を課せられるようになれば先進国はまた一歩近づける。
8年ってのは辛いが、わざわざそうしてまで危険運転認定して判例作ってくれたのはありがたいよね
むしろ操作ミスじゃ無いなら意図的にぶつけた事になるやろw
弁護士は無能かそれともやる気が無いだけか
ここで弁護されてるのは「危険運転ではなく過失運転」という方向
要するに「危険運転じゃないんですぅ〜、こいつは底抜けのバカゆえに本気で制御できると思い込んでいたし右折車両にも本当に気付いてなかったのであって全てはあくまでも過失なんですぅ〜」という主張なので……
ちょっと言葉足らずだったので追記
理屈としては法文において「制御不能」の定義が明確でないことを利用して「大幅な速度超過とはいえ壁にぶつかったりせず直進はできていたので制御不能とまではいえず、したがって法律上は危険運転致死傷に該当しない=過失運転致死傷としか見なせない」という感じ
まぁ、あくまで「弁護」なのでね……
罪状そのものが、懲役10年程度で済むようなものになってること自体が、そもそものえこひいきだね
これが貧乏人なら、警察に渡す金もないから無期刑喰らう様な罪状になってた筈さ
金で法律を買った結果として、この程度で済んだんだよ
軽すぎて笑っちゃうんだよねw
日本は頭おかしいよw
殺したもん勝ちとしか思えへんからなw
GT-Rは何Kmで事故を起しても弁護士が屁理屈コネて弁護してくれるだろう