コメント

1. 1 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 00:04　
   スピード出し過ぎ
2. 2 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 00:45　
   反対車線がバイクだったらさらにヤバくねーか？
3. 3 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 00:52　
   たまたまタイミングが良かったのであちら側の車の側面にぶつかってるが、あとほんの一瞬早かったら完全に正面に激突でドライバー死んじゃってたかも
4. 4 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 02:06　
   反対車線までみて急ブレーキはダメだったのかね
5. 5 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 03:28　
   ナイトメアモードとデストロイモードが必要だな
6. 6 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 07:03　
   これ轢かれたやつバッグをひったくろうとしてコケてないか？
7. 7 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 07:29　
   こういう事故が起こった場合、責任割合でかなり揉めそうよな
8. 8 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 08:13　
   いやかなり優秀な反応では。コンピューターは目の前に人と車がいる中で人を轢くか車に当てるかの選択肢を迫られたんだよ。
   だから相手の死傷率が低い車の方に動いたのは適切。
   
   あと、もしも同じ重さの条件分岐を迫られるトロッコ問題になったら機械は1/2の確率で選択するからようにプログラムされてるからね。
   
9. 9 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 08:41　
   これはダメな例だよ
   こういう時はハンドルそのままでフルブレーキが鉄則
   死傷者が増えて本来死ななくてよかった人が死ぬんだ
   これだってテスラに弾かれた車が歩道に突っ込んだかもしれないだろ
10. 10 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 08:52　
    歩道側からの荷物を検知してハンドルを左に切ったって事か。反応速度はすごいが、事故ってりゃ世話ないわ。
11. 11 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 09:24　
    無防備な人間を避けて、防御力の高い車同士が事故ったんだから
    ある意味うまく機能したとは言える
12. 12 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 09:33　
    トロッコ問題とかじゃなくて、単に対向車の存在を検知できていなかったのかもよ
13. 13 　 2025年11月06日 09:38　
    日本で動物が飛び出してきてもハンドル切らずにそのまま突っ込めっていうのに似てる
14. 14 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 09:47　
    >>8
    全く無関係な車巻き込んで優秀とか馬鹿すぎ
    しかもこれたまたま相手の車の横だったから良かったけど、ほんのわずかなツィミングの違いで正面からぶつかって大破したらどちらも死んでるわ
15. 15 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 10:44　
    ドライバーの過失が段違いに増えて草
16. 16 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 10:47　
    郊外や高速ならともかくもこんな市街地で自動制御任せは勘弁してくれ
17. 17 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 10:49　
    >>11
    いや、衝突のはずみで別の人間をやりかねんかったろ
18. 18 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 12:30　
    >>6
    単純につまずいただけに見えるよ
19. 19 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 12:33　
    >>14
    そういう計算も全部した結果として対向車にぶつかる選択をしたならすごいな
    対向車に押されて結局轢いてしまうところまでは計算できなかったようだが
20. 20 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 12:50　
    >>4
    みんな勘違いしているようだけど
    テスラ＝自動運転だと思ってるから頓珍漢なコメントがあると思うの
    
    これ手動運転だから、急ブレーキではなく咄嗟の回避でハンドルを左に切ったと推測される
    自動運転なら急ブレーキで制御出来てたかも
21. 21 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 12:52　
    >>6
    何度見てもその様な感想には至らないけど
    どのあたりがひったくりに見える？
22. 22 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 13:09　
    未来は自動運転！と考えるのは前向きだが、乗るのは人間なんだよな。そこがおろそかになっていないかと思うね。
    自動運転で実家に帰ろう！ついた時は急病で死体が運ばれてきた！も考えられるでしょ？
    もしそれを補う装置をつけたらマイコンだらけの高額な車になるしね。
    今回のテスラがもし乗り合いバスだったら大事故不可避。責任の所在は？
23. 23 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 13:34　
    >>20
    たしかこれドライバーが自分でハンドり切ったってどっかであったよな
24. 24 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 18:54　
    迷惑な回避。周りが迷惑
25. 25 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 18:58　
    >>14
    そもそも事故のきっかけになってる「倒れた人」が無関係な車を巻き込んでるやんけ…
    全員無関係やぞ
26. 26 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 19:33　
    よけた結果大型トラックだったとしても突っ込んでるかもしれないのか
27. 27 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 21:07　
    >>8
    結果はどうあれ対向車線に飛び出して優秀とか理屈抜きにバカすぎるわ
    一番やっちゃだめなことだっての
28. 28 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 21:09　
    >>25
    わざわざ被害者を増やしただけ
    おまえは馬鹿なんだから黙っとけサル
29. 29 名無しのサイ速さん 2025年11月06日 21:13　
    >>11
    あっちの車の４人乗ってたら中の左側の二人は死んでたろうよアホが
30. 30 名無しのサイ速さん 2025年11月07日 09:02　
    >>人間には無理な反応速度
    
    お前には無理なんだろうけど常人には出来るぞ
    
31. 31 名無しのサイ速さん 2025年11月07日 11:28　
    どこに自動運転と書いてあるのか教えてください！！！
32. 32 名無しのサイ速さん 2025年11月18日 13:58　
    きっかけは倒れた人だよね。人間なら轢いてたわ。