コメント

1. 1 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 12:22　
   2016.5.6の事故だよね
   ちょっと古すぎない？
2. 2 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 12:38　
   自転車が過失致死じゃないのかよ
3. 3 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 13:01　
   過失割合　車6：4自転車
4. 4 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 13:08　
   一般道路で生活道路ですから自動車の方が悪い。
5. 5 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 14:16　
   自転車の方が交通弱者だから割引はされるけど車側に100%は付かねーだろ
   ていうかなんで老人や女の歩行者や自転車は左右確認しないで出てくるのかねぇ
6. 6 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 15:12　
   親ガチャ大爆死の赤ちゃんかわいそう
7. 7 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 16:09　
   来年4月から大幅に変わる事願いたいよ
8. 8 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 16:49　
   そらチャリカス共は交通ルールにまったく触れてないんだから知る訳無いわな
   免許どころか教習すら無しで自由に乗れる物の扱いをルールも教えず
   歩行者からいきなり車両扱いとかマジで国交省はどうかしてるわ
9. 9 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 17:06　
   片側渋滞してたらチャリでもこういうのが来ないか気を付けて走るわ
   人ころせる車ならなおさら気をつけなきゃだろ
10. 10 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 17:55　
    自転車も車両
11. 11 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 18:05　
    こんなのチャリが１００％悪いだろうに
12. 12 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 19:22　
    これは親ガチャ失敗言って許されるケース
13. 13 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 19:38　
    100%はないよ。自転車側の過失が3くらい。
    自転車対車の人身事故の過失割合は内実は悲惨だよ。
    車側は板金代と自転車側からの保険支払いで安価に済むけど人（人身）の方は過失相殺されてしまって思ったほどは保険が下りない。
    本来500万下りるものが相殺されて350万とかになる。しんどいですぜ。
    
    物損の過失相殺は知っていても人身の医療費や慰謝料が過失相殺されることを知らない人が非常に多い。法的にも判例的にも交通弱者が保護されてる理由はここ。
    感情論じゃなくて民事を考慮したものなんす。
    
14. 14 名無しのサイ速さん 2025年12月30日 21:23　
    自動車のドライバーが直ぐにＡボタン押して空中に回避すれば、事故は起きなかった。
    つまりドライバーが悪い。
15. 15 名無しのサイ速さん 2025年12月31日 09:30　
    信号待ちなどで反対車線側の脇道から車と車の間から出てくるのは歩行者や自動車もある話です。
    交差点で脇道から交通弱者の自転車が出てくることはあり得るかもしてないので、
    交通法からこの場合は自動車が悪いでしょう。
16. 16 名無しのサイ速さん 2025年12月31日 11:31　
    高校生のチャリのグループが右折レーンで固まって待機してて笑えない。交通ルール教えてやれよ
17. 17 名無しのサイ速さん 2026年01月02日 03:38　
    裁判になるとマンさん割があるからな
18. 18 名無しのサイ速さん 2026年01月02日 08:45　
    まあちゃりが100％悪いが、車が悪くなるんだよな。こういう場合は。