1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:34:00.782 ID:czHOzFrb0

捜査中に警察車両を20分間無断駐車、4円支払い命令 大阪地裁支部
https://news.yahoo.co.jp/articles/48cb2672bf07b9f60d94d6a0f55374844821207e
20分利用の場合
1時間200円のコインパーキング→200円
月極駐車場に無断駐車→4円
引用元 https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1768815240/
スポンサードリンク
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:38:19.561
俺が無断で月極駐車場に止めても4円で住むんか?
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:42:18.860 ID:czHOzFrb0
>>2
せやで警察とか関係ない
せやで警察とか関係ない
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:40:24.966 ID:eLlOuc45d
月極と時間貸しで比べるなよ
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:42:49.938 ID:czHOzFrb0
>>3
でも裁判所が認めちゃってる
でも裁判所が認めちゃってる
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:41:26.120 ID:YlRGOeII0
月極契約のとこでも分単位の請求でOK という判例ということか
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:43:22.043 ID:czHOzFrb0
>>4
そうそう
コインパーキングに止めるのはバカということ
そうそう
コインパーキングに止めるのはバカということ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:41:32.308 ID:tmu/X7bD0
1時間200円とか安すぎだろ普通に払って止めるわ
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:44:07.342 ID:aX4kHjta0
裁判官の家のリビングで弁当食って帰ったら8円くらいか?
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:44:33.375 ID:+qCOA78o0
1時間12円か
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:57:18.400 ID:mL5pKicO0
勘違いしやすいけどこれ警察官が無断駐車したから民事で争ってるけど
一般人がやったら普通に建造物侵入罪のほうでアウトだからなw
警察だからそっちは捜査中の緊急性ってことで阻却されてるだけ
一般人がやったら普通に建造物侵入罪のほうでアウトだからなw
警察だからそっちは捜査中の緊急性ってことで阻却されてるだけ
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 19:09:39.816 ID:czHOzFrb0
>>12
ゲートやバーがある駐車場だと建造物侵入になるけど
常時空いてる駐車場だとならないよ
コンビニショートカットと同じ
ゲートやバーがある駐車場だと建造物侵入になるけど
常時空いてる駐車場だとならないよ
コンビニショートカットと同じ
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/19(月) 18:48:51.537 ID:EA4acMp20
めちゃめちゃ面白い例が出来たな


コメント
一々騒ぐなよ
こう言う連中って火事で消防車が駐車して消火活動しても「無断駐車が~!」って騒ぐのかね?
そうそう
世間の感覚とズレてるから「裁判員制度」が出来たんだよな
それにも関わらず、裁判官が「いや、法律を知らないヤツの意見は無視」で勝手に判決出したりしてるから、「それなら面倒な裁判員なんてやりたくない」って意見が出てる
地裁は施設管理権を根拠に持ち主の同意なく勝手に車を動かしたよなw
他人の権利を侵害する妥当性が皆無だが?
だから請求自体は通ってるんだろうに
おまえは判断が雑すぎる
もっと内容を読み取れ
バカになるぞ
8000円/30日/24時間/60分×20分=3.7円だから4円だけ払えで済む話かよ
バカは表に出てくるな
こんなの裁判に持ち込む価値あったかね?
勝手に駐車した場合、1か月21600円の月ぎめ駐車場だと1日あたり720円、1時間あたり30円で計算するのが妥当という最高裁判決が50年ぐらい前に出てるはずなので、駐車場代としては月ぎめの空きスペースに無断駐車すると格安。ただし、こわもてのおじさまが出てきて「〇万円て書いてあるやろ」と詰め寄ってきたときに「判例ありますよ」と言うのはむずかしい。
裁判官は法律に基づいて判断してるだけで何も悪くない
むしろ情で決められる方がおかしい
法じゃなくて判例。しかも明治大正の。
明らかに緊急性がある事例だし、一般人が勝手に止めるのとはわけが違うわな
>>2
如何にお前があほなのかわかるな。脳ちっさい無能としか思わない
法じゃなくて法解釈に基づいている
だから法に記述されていない事でも、法を修正することなく判決が下る
損害賠償が4円と判決したのが馬鹿なのが理解出来ないお前が一番だ