1 クロストリジウム (東京都) 2026/03/10(火) 12:04:45.29 ID:223y8hXP0
女性をひき逃げして死亡させたとして道交法違反に問われた男性に無罪判決…山口地裁下関支部「合理的疑い残る」

https://news.yahoo.co.jp/articles/5899d50f6dd930b4ac56a68e3b16de5451cfeec3

山口県下関市の道路で２０２４年１１月、車道に倒れていた女性（当時７４歳）をひき逃げして死亡させたとして、道交法違反（救護義務・報告義務違反）に問われた同市の男性（６１）の判決が５日、山口地裁下関支部であり、荒金慎哉裁判官は「現場の状況や（ひいた時の）衝撃の度合いなどから、人を死傷させたと認識していたとするには合理的疑いが残る」として、無罪（求刑・懲役１年２月）を言い渡した。

DSCF3627-600x401

事故は２４年１１月１９日午後８時５０分頃、同市上田中町４の路上で発生。公判で男性側は「人をひいたとは認識していなかった」と主張していた。

判決は、男性の乗用車が交差点を徐行で左折した直後、横たわっていた女性をひいたと認定。ただ、周囲にはめぼしい飲食店もなく、午後９時前に車道に人が横たわっている事態は極めてまれであるうえ、女性は約１メートル５０と小柄だったことなどから、ひいた衝撃は車両が勢いよく浮き上がったりするほどではなかったと指摘した。

そのうえで「衝撃は強い異常性を感じるものとまでは言えず、（人ではなく）相当の大きさの落下物をひいたとの認識にとどまっても不自然ではない」などとした。

判決について山口地検の沖慎之介次席検事は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とコメントした。

引用元 https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1773111885/

スポンサードリンク


2 グロエオバクター (やわらか銀行) 2026/03/10(火) 12:05:47.93 ID:e+Oo9eho0
人権ないのか…

3 ラクトバチルス (みかか) 2026/03/10(火) 12:05:50.04 ID:mw80fEu60
その女、9時に酔っ払って寝てたのか？？
普通こんなん不起訴だろこれ

4 ハロプラズマ (庭) 2026/03/10(火) 12:06:39.29 ID:08vlRmxc0
なんで横たわって居たのかな？

5 アナエロリネア (東京都) 2026/03/10(火) 12:07:07.83 ID:SIbq6Dtl0
岡くんピンチじゃん

6 ヴェルコミクロビウム (東京都) 2026/03/10(火) 12:07:31.12 ID:wa+0yy9Q0
山口君やらかしたのか

7 名無しさん＠涙目です。 (SB-iPhone) 2026/03/10(火) 12:07:53.73 ID:FpZiOck+0
>>3
別の事故で倒れてた
躓いたか何かで倒れてた
謎すぎる

20 シネココックス (庭) 2026/03/10(火) 12:13:02.66 ID:kNzqUtTK0
>>7
死体轢きなら物損事故やね
故意性もないから死体損壊も問えない

8 ナウティリア (庭) 2026/03/10(火) 12:08:22.18 ID:uWqWQbnh0
人差し指程度の小石踏んでも衝撃伝わるのに気づかない訳ねえだろ

9 デスルフォビブリオ (庭) 2026/03/10(火) 12:09:08.95 ID:1376QQN10
身長を理由にしたら子供引いたら成立してしまうやん
流石に控訴しないとこれが最終判例として残るの最悪すぎる

13 テルモミクロビウム (大阪府) 2026/03/10(火) 12:11:08.26 ID:jpLFyTj30
>>9
そもそも倒れてる人を轢くのに身長関係無いよな

15 スピロケータ (やわらか銀行) 2026/03/10(火) 12:11:27.48 ID:ywSj6mQ90
>>9
記事すら読めないゴミか

10 ハロプラズマ (庭) 2026/03/10(火) 12:09:45.43 ID:08vlRmxc0
横たわっていた人を轢くのは仕方ないとしても
でも、逃げてるんよな？

11 アクチノポリスポラ (埼玉県) 2026/03/10(火) 12:09:48.67 ID:p1vSYVcj0
先に他の車にひかれたんだろ

12 カテヌリスポラ (茸) 2026/03/10(火) 12:10:01.59 ID:Jyg5/pJX0
身長150cm以下の女は人権ない

14 メチロコックス (茸) 2026/03/10(火) 12:11:10.29 ID:DlxHvMyF0
判決の主旨は理解できなくもないが無罪なの？
せいぜい執行猶予付き有罪判決だろ

16 フランキア (庭) 2026/03/10(火) 12:11:36.77 ID:qL3DV4Vj0
それは無理があるだろ～

17 デスルフォビブリオ (庭) 2026/03/10(火) 12:11:39.96 ID:1376QQN10
そもそもひいたこと自体は事実なんだから無罪はないやろ
有罪は前提で轢き逃げが焦点の場合のみの言い分だぞそれ

18 メチロコックス (茸) 2026/03/10(火) 12:12:07.58 ID:xRyjGu9P0
倒れてた奴じゃん
正当な判決
無罪

19 デスルフォビブリオ (庭) 2026/03/10(火) 12:12:49.60 ID:1376QQN10
まぁ横たわってた女性が悪い部分もあるが無罪はやりすぎでは？

21 アシドチオバチルス (東京都) 2026/03/10(火) 12:13:08.30 ID:Fy2aLrW20
そもそも求刑が懲役１年２月って ひき逃げなのにめっちゃ軽いな

22 ロドスピリルム (東京都) 2026/03/10(火) 12:13:22.63 ID:KwkYkOnj0
レンガ程度でも乗ったら気付くし確認するだろ

23 クロロフレクサス (大阪府) 2026/03/10(火) 12:13:38.14 ID:aZ9L6fFl0
地裁って上級裁判所へ仕事を回すのが仕事

24 クロマチウム (ジパング) 2026/03/10(火) 12:13:39.50 ID:RYVb5ubK0
少なくとも当て逃げの自覚はあったんでしょ？
無罪は通らなくない？

26 エンテロバクター (ジパング) 2026/03/10(火) 12:14:33.06 ID:JdTjynF70
求刑もまた短いな
人殺して一年ちょいってなあ

27 アルテロモナス (ジパング) 2026/03/10(火) 12:14:54.91 ID:FMpECNb30
スケボー腹ばいで交差点に突っ込むやつと
同じ