コメント

1. 1 名無しのサイ速さん 2026年04月10日 23:25　
   価格なりの価値のある良い車だとは思うけど、今の日本では「こんな立派な車いらない」というのがだいたいのユーザーからの評価だと思う
2. 2 名無しのサイ速さん 2026年04月10日 23:28　
   自分も乗ってるけど、Cセグハッチバックって色々半端だよね
   それほど広くもなく流行りのSUVでもなく
3. 3 名無しのサイ速さん 2026年04月10日 23:40　
   2リッターエンジン積んでいるe:HEVの方は良い車だよ
   最小回転半径がデカいせいで車庫入れが少し面倒なこと以外は不満ない
   少なくとも現行プリウスよりは全然良い
   
   1.5リッターエンジンの無印シビックはイマイチ
   RSは知らない
4. 4 名無しのサイ速さん 2026年04月10日 23:57　
   >>2
   Cセグクラス１のロングホイールベースだったね
   他のCセグハッチに乗ると「ちっさ」とか「乗りやすいな」とかあるんだろうか
   
5. 5 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 00:43　
   でかい、高い
   走りは最高
   
6. 6 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 00:59　
   ギリギリ値段分の価値はある
   ハンドリングは良くない
7. 7 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 01:37　
   ダメリカのついでに持ってきたってイメージ
8. 8 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 05:39　
   向こうの連中、州をまたぐような距離でも、電車で移動しないんだよな
   8時間平気で運転する
   なので、広い道をゆったり余裕持って走るクルーザーとして優秀な性能は持っている
   シビックは完全にアメリカ用
   日本の道路事情にはフィット
9. 9 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 07:48　
   現行シビックはホンダアメリカ設計なんか？
   日本では少しデカい気がする
10. 10 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 09:00　
    でかすぎ高すぎ、スポーティなのにCVTで色々と残念
    デザインは好き
    最近のホンダは全部高すぎる
11. 11 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 09:30　
    >>9
    今のフィット　←昔のシビック
    今のシビック　←昔のアコード
    
    一昔前のアコードやカムリと同程度～少し小さめのサイズ感だから、日本でも問題なく使える
    車名がシビックのままだから昔のイメージで考えると混乱しがちなだけで、アコードやアコードワゴンだと思えば妥当なサイズとしか言えない
12. 12 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 11:24　
    呼称『お前ら』なめてンじゃねえッ凸凸凸凸凸
13. 13 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 12:30　
    アコードから乗り換えたから特に大きな不満はない
    RSは乗りやすいMT車だと思う
14. 14 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 12:43　
    重すぎ
    シビックを名乗るな
    400kg重量化とかナメてんのか
15. 15 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 14:19　
    >>14
    昭和のおじちゃんちーっすw
16. 16 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 15:05　
    運転していて「楽しい」と思わせてくれる最高の車
    
17. 17 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 16:28　
    ハンドリングは良くないな
    伝動パワステだと余計に
18. 18 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 16:49　
    エンジンがとにかくダメ
    新車で購入して、すぐにトラブルでたよ
    金の無駄
19. 19 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 18:42　
    フロントはFKよりはマシになったけどケツがジジくさい
20. 20 名無しのサイ速さん 2026年04月11日 18:44　
    >>8
    そもそも線路がない。最寄り駅までバスで1時間とかザラ。
    丁目じゃなくて番地の間が5kmとかだから日本人の距離感覚の5倍は見た方がいい。
    んで、線路があっても肝心の電車が時間通りに来ない。ダイヤもくそもない。
21. 21 名無しのサイ速さん 2026年04月12日 18:29　
    プリウスより燃費よくてプリウスよりちゃんとした走りができる本物の車