コメント

1. 1 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 07:21　
   事故る確率が低いから入らないではなく
   0.1％でも事故る確率あるなら入れだと思う
   本文でも言われてる億単位をポンっと出せるなら話はべつ
   
2. 2 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 07:23　
   もう法律で対人無制限を義務化したほうがいいと思う
   もしくは掛け金増えても自賠責の対人無制限化
   
3. 3 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 07:33　
   そもそも任意保険はいらない奴は、事故っても払う気がない。
   うちの親も貰い事故の相手が無保険で結局踏み倒された。
   保険料払えないような金ない奴なんて最初から取りようがない。
   任意じゃなくて強制にしろって制度がおかしいんだよ。
   
4. 4 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 07:35　
   事故ったやつ本人の補償はどうでもいいが相手側に支払う分の保険は車所持の義務にして欲しい
5. 5 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 07:55　
   任意が払えないならナマポを覚悟するだけ
   金は取れても命はとれんやろたぶん
6. 6 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 07:58　
   保険を期待値換算して入らない馬鹿は、車に乗るなと。
7. 7 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 08:15　
   >>2
   外国ではクルマを所有する権利を購入しないとクルマを購入できないところもある。
   任意保険に入らないとクルマ購入する権利を与えないとかにすればいいのに。
8. 8 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 08:16　
   自転車俺がノーウインカーのレクサスUXに巻き込まれたときは1:９で車側の支払いが総額300万くらい。加えてレクサスの修理が30万円の9割で27万円なので車側の負担は327万円くらいだったよ。
   さらに相手方は特約で弁護士を使ったので実質は1～2割増しの370万円相当になる。
   レクサス側の東京海上が「チャリごときが弁護士使わないだろ」と見たのと、使ったとしても保険会社の負担額は増えないと踏んで契約者に弁護士特約の使用を唆したので、弁護士を使わなくても総額は同じかやや高い程度だろうね。
   
   で、これを自腹で払えるかって話なんよな。
   クルマは加害者になりやすい側だし、対車の事故でも双方の負担は大きい。
   日本の任意保険は安いんだから入っとけってなるわな。
9. 9 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 08:19　
   ※7
   自賠責保険がその権利にあたる。海外の自動車保険の最低ランクがまさに日本の自賠責レベルだし。
   保険会社が必死で自賠責の範囲内で支払いを収めようとするのは有名な話で、実際令和になってもそれは変わっていない。
10. 10 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 08:36　
    つか、十分な賠償がなされていない、なされる見込みがないと刑事罰が重くなる傾向だし
11. 11 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 09:08　
    >>10
    被害者側が「厳罰でお願いします」って言うかどうかだからね。厳罰じゃなければ書類送検だけで終わり。
    まぁ仮に加害者側が任意保険会社に入っていても、相手の保険会社の初動や後日対応が悪ければ厳罰方向でいいと思うけどね。保険対応も軟化するから。
12. 12 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 09:58　
    >>10
    無保険で100万円以上の損害が支払えないようなら極刑でいい
    他人に迷惑をかけるゴミ人間が消えても誰も損しない
13. 13 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 10:18　
    子供が不可避の状況で飛び出してきて接触して相手は無事、みたいな軽い事故でも
    示談交渉は発生しうるし、もし無茶な賠償請求してきたら弁護士やとって対応なんか
    始めると最低１００万円はかかる
    刑事方面も警察の心象を悪くしないので、任意保険は省かない方がいいと思うよ
14. 14 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 10:34　
    人身事故ってちょっと小突いた程度で大ケガして後遺症残ったりするし、
    軽く跳ねただけで最悪死ぬんだぞ
    相手に飛び出しや信号無視などの過失があっても人と車では10:0にならず、
    むしろ0:10になる事も多いから億出せる保険に入らないのは無謀すぎる
15. 15 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 11:45　
    任意が強制になったら自賠責要らなくね？
16. 16 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 11:55　
    期待値がどうこうとか嘘つけ、絶対計算してないゾ
17. 17 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 12:14　
    賠償金払えなかったらリニアか外環道の地下工事送りでいいでしょ
18. 18 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 12:22　
    「無保険で事故起こしちゃったんだよね」と語るデリヘル嬢に会ったことがある。
19. 19 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 12:22　
    玉突き事故とか人身事故で複数をはねるとかすると自賠責保険だけじゃ払いきれないぞ
    そうなると一生奴隷のように給料から天引きされる生活をする羽目になる
20. 20 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 12:43　
    後遺障害１級だと４億位の賠償が請求されるからな。
21. 21 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 12:51　
    下手な人身事故だと賠償金一億行ったりするけど、どういう計算で出した期待値なんだろうな。
22. 22 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 12:58　
    「保険はムダ」って言う輩に限って、そーやって浮かせたお金を競馬とかパチンコとかにつぎ込むんだよなー。
    
    任意保険は自分が交通事故起こさないことに賭けるギャンブル。
    火災保険は家が火事にならないことに賭けるギャンブル。
    生命保険は自分がいつまで生きるかに賭けるギャンブル。
23. 23 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 14:15　
    俺任意保険入るの忘れてて購入から２年後に車売ってから保険入ってなかったことに気付いたよ。バイクは毎年任意保険更新してたのに。
    車無事故で良かった。ディーラーの人保険について何も言ってくれないんだもの。
24. 24 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 18:19　
    全額とは言わんが掛け捨てではなく使わなかったら何割くらいは返して欲しい
25. 25 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 18:41　
    何兆円も賠償請求されても給料全取りとか出来ないし必要最低限の生活が保証されているからへーきへーき
26. 26 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 20:33　
    自己破産しても賠償責任は無くならないから、一生最低限の生活で終える。
    働いた分、最低の生活費を除いて全部持っていかれる。
    貯金は無理だし、テレビも買えず嗜好品も娯楽も楽しめない。
27. 27 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 22:51　
    車通勤の条件に、『対人無制限、対物無制限、搭乗者傷害2000万以上』って条件があるので、任意入らないと通勤できない。
    ていうか、車両保険いれなきゃこの条件でも月￥3000ぐらいしかかからないのに、この程度の金も払えないなら、車持たない方がいい。
    
    ウチには、趣味車、家族用、自分通勤用で３台あるが、自分通勤用はボロだから車両無し、他は車両保険有で特約盛り契約してても、３台で月￥15000程。
28. 28 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 23:19　
    >>14
    クルマってビックリするほどエネルギー量が大きいからダメージが大きいんだよな。
29. 29 名無しのサイ速さん 2026年05月20日 23:52　
    対人対物無制限で入っとれ
    
30. 30 名無しのサイ速さん 2026年05月21日 01:59　
    自分の車に使う保険に入らなければ高くならないからな
    弁護士特約は年3000円くらいだし1回使えば元が取れる
31. 31 　 2026年05月23日 20:58　
    任意入ってたら自賠責免除にして欲しい