コメント

1. 1 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 21:47　
   家主批判してる奴らが理解できん
   見難い位置に煉瓦がとか言うけどポールあるんだから全然問題ないだろ
2. 2 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 21:59　
   道路が狭いから拡張しなくては
3. 3 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:07　
   狭い道路に対してオープンな土地だと退避場として使われがち
4. 4 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:17　
   逃げなければ視認性の悪さで争うくらいはできただろうに
5. 5 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:22　
   >>4
   視認性が悪ければぶつけていいのか
6. 6 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:27　
   下手くそ軽が全面的に悪い
   家主に過失はないだろう
   自分の敷地だから危害を与える形状じゃなければいいだろん
   家主を批判してるのは低能
7. 7 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:37　
   ポールの外側に低いブロック建てるのは性格悪いな
8. 8 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:41　
   ブロックじゃなくて剣山を埋め込んでおけよ
   楽しい映像が撮れるぞ
9. 9 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:45　
   セットバック部分じゃないので何の問題も無いし、固定ブロックにしても法的に問題ない。
   何度見返しても軽自動車がヘタクソすぎるし、いつも侵入してる犯人がこの軽自動車1台では？
   ただの侵入だとよほどじゃないと問えないので、引っ掛け問題を置いて器物損壊に問えるようにしたんじゃないの？
10. 10 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:47　
    運転手下手くそやけど狭いところだけに
    お互い譲歩できんのかね〜
11. 11 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:49　
    ポールとチェーンが張ってある。
    ドライバーが前方をよく見ていない。しかも軽で大回り。家主が言うように子供が居たら突っ込んでいる。
    逃げているのだから、見せしめにテレビで報道されるのは良い。
12. 12 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:54　
    軽自動車なのに小回りが悪いのは駆動方式がFFだから
    旋回と駆動を兼用するから前輪に余計な部品が増え小回りが最悪
    後輪駆動のFRこそ至高
13. 13 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 22:59　
    こういう奴は
    縁石に頻繁にぶつかるし、溝にも良くハマる
    そして皆揃ってリアハッチがなぜか凹んでる
14. 14 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 23:32　
    まずタイトルと管理人の思想
15. 15 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 23:32　
    所有地を犯されるというのは想像以上にイラつくもんだろうよ
    近所に学習塾あるからその送迎でほんの少しタイヤ一つか二つ分敷地に入れて停めてるの見るとスゲェもやもやする　街中じゃなく山奥の土地だって誰かが維持管理してる訳やし　使う側がこれくらいいいだろなんて図々しい
16. 16 名無しのサイ速さん 2026年09月07日 23:43　
    アルファードでも曲がれる範囲
17. 17 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 01:16　
    軽自動車のくせに小回り効かないとかwww
    下手すぎるwww
18. 18 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 01:17　
    >>7
    ポールは見えるだろ低能
19. 19 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 02:03　
    こっちより角の自動販売機が見通し悪くするし大回りの原因になるのであまり良くないな
20. 20 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 03:14　
    >>1
    ポールに注意が向いて塀を見落とすからこういう事態が起こっているんだとしたら
    塀の高さを考えるか、いっそポール置かない方が良いのではとは思うが
21. 21 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 04:54　
    軽は下手くそだし、敷地内に入られるからこうしたんだろうけども、家主もレンガ塀をポールより道路側に作るってぶつけるの前提でレンガ置いてそう。建売なら家買うときにそうなるってわからなかったのかね。注文なら他にやりようがあったのでは？
22. 22 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:11　
    >>20
    批判する理由になってないけど？
23. 23 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:12　
    >>6
    これに限らず右左折大回りの奴は免許取り上げたほうがいい
24. 24 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:13　
    レンガじゃなくて地面に逆走防止のトゲみたいなのつけとけばいいんじゃね
    本当に意地の悪い奴ならそうする
25. 25 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:14　
    >>17
    むしろそういう奴ほどコンパクトとか軽に乗る傾向がある
26. 26 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:15　
    >>12
    ネタで言ってなかったら相当ヤバイやつやなお前
27. 27 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:16　
    ブロック積んだだけやん。こんな置き方してる家主が悪い。車が壊れる行けず石みたいに大きい石を置くべきやぞ。軽自動車のくせに2トントラックでも運転してるみたいな曲がり方するな
28. 28 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:16　
    >>10
    お互いってどういうことや？
    家主は侵入されても許せというなら、運転手の方は何を譲歩するんや？
    テキトーなこと言ってんなよ
29. 29 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:17　
    >>27
    コストってご存知？
30. 30 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:26　
    地震で塀が倒れると危ないから太い鉄筋を入れて地震にも車にも強い塀にしないと
31. 31 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 06:48　
    逃げる奴が悪い
    事故の報告義務違反は本来点数つく。
32. 32 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 07:30　
    この方法なら慰謝料だけで生活出来るな
    こういう土地で安いとこ探してみよう
33. 33 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 07:58　
    >>28
    そう言う考えが軋轢を生むんだよ
    社会に出て揉まれてきなさい
34. 34 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 08:03　
    >>33
    答えになってないぞ
    頭悪いのに歯向かってくるなよ
35. 35 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 08:04　
    >>33
    何も解決できてなくて草
    人に言われるがままに暮らしてる社会的弱者なんやろな
36. 36 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 08:08　
    大型トラックみたいな車ならともかく、軽であんな大回りとかヘタクソ過ぎだろう運転が。事故る前に車の運転やめたほうがいいレベルだよ、こいつは。
37. 37 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 08:35　
    道路幅員が4.0ｍ以下で二項道路に指定されてたら
    家や塀を建てる際には後退杭打ってセットバックしなきゃならない
    固定された塀を法的に設置できないの知ってて
    移動できるレンガやバリカー置いてるんだろしたら
    住人も相当性格悪いと思うけどな
38. 38 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 09:40　
    >>33
    豚丼ちゃん、家事手伝いは無職だぞ
39. 39 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 09:41　
    こんなので呼び出される警察が可哀想だな
40. 40 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 09:58　
    >>39
    それがケーサツさんの業務やろ…
41. 41 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 10:34　
    どんな意地悪なモンかと思ったらただただ車が下手くそすぎるだけだったわ
    
42. 42 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 11:07　
    >>15
    懇意にしてる見知ったご近所さんとかならまだしも
    見知らぬ人間に堂々と敷地に入ってこられたらイヤだわなあ
    実際当てたのわかって逃げるような人間性のやつだしなおさらね
    こういう人間は既成事実作ってこれくらいなら別に良いだろ？みたいにどんどん横着になるからね
43. 43 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 11:20　
    ハンドル切るの遅すぎて草生える
    どんだけデカい車に乗ってるつもりなんだよ
44. 44 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 11:33　
    法的にどうかよく分からんけど敷地内に侵入してるからアウトなんじゃないの
    あとこれと似たようなケースで狭い道ですれ違う時人の家の駐車スペースとかの敷地内を待避所代わりに使うのも法的にはアウトなのかな
    対向車が元々ある待避スペースで止まらず突っ込んできてそこで避けざるを得なくなる時があって申し訳なくなるんだけど
45. 45 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 11:36　
    >>20
    まず人の家の敷地内を我が物顔で使うなよ
46. 46 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 12:34　
    子供が～ってこれが一番嫌い
    あとのことはどうでもええわ
47. 47 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 12:37　
    どこが意地悪なのかさっぱり。そもそも塀の位置なんて敷地の境界で決まるもんだから、普通の戸建てに関してはほぼ意思なんて介在しないし
    というか、どんだけ左折下手なんだw
48. 48 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 12:43　
    >>7
    後の争いにならないように、土地の境界を明示するために塀は必要
    一方、どうせ駐車場だからと、コストと日照のために土台より上はポールにしたというところだろう
    不動産関係の人間から言わせて貰えば、駐車場をポールとチェーンで済ますのはさほど珍しくも無い
49. 49 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 12:45　
    >>19
    多分だけど、敷地ショートカットされたくなくて、わざとあそこかと
50. 50 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 12:49　
    >>37
    少なくともここはセットバック掛かってない
    今の時代、ハウスメーカーはセットバック無視した建物建てないし、カーブミラー（公共物）の位置も下がってない
51. 51 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 13:17　
    家主が悪いって思う人がいる事に驚くわ
    無免許もしくは下手くそが騒いでるだけで何も悪くない家主
    簡易的なだっさいポールだって本当なら置きたくないんだよ
    下手くそが一定数いて敷地に入って曲がってくから置かざるを得ない
    
    
52. 52 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 14:56　
    映像から推察するに、道路の幅員は4mあるっぽい
    隅切りもあるしましてや軽自動車、曲がりきれない交差点ではないでしょ
    性格の良し悪しは知らんけど運転が下手くそ過ぎるのは確かや
53. 53 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 15:11　
    どんなもんかと見てみればよくある程度じゃん
    これでぶつかるのはただのヘタクソ
    
54. 54 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 15:44　
    住宅街だからご近所さんなんだろ？
55. 55 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 15:45　
    私有地だから勝手に侵入した車が全面的に悪い
    もっと塀を高くすればいいんだよ
56. 56 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 18:36　
    >>37
    ここは消防のセットバック指定はない。隣の家の塀が端まで出てるのがその証拠。
    セットバックがある場合は移動できる物は置けるので、いずれにせよ家主は何の罪にも問われない。
57. 57 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 20:20　
    こんな低いところに設置しても見えんよ
    っかこの土地を売った戦犯はだれだ？
58. 58 名無しのサイ速さん 2026年09月08日 20:37　
    ぶつかってもらうのを狙ってワザと低く設置しているだろ
    ぶつかる度に相手の保険屋に請求してボロ儲け
59. 59 名無しのサイ速さん 2026年09月09日 02:42　
    敷地に入られたくない奴が他人の敷地に入ってたら笑えるな
60. 60 名無しのサイ速さん 2026年09月10日 12:40　
    高くて頑丈な壁を作ってもぶつけて逃げてくから
    高くすればとか関係ないよ