1 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:47:42.15ID:BfuzJksl0

引用元 https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1791020862/
スポンサードリンク
2 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:48:37.07ID:NLe1O4TD0
ちょっとかわいそう
4 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:49:07.80ID:y0fLxvzm0
載せ方おかしいやろ
5 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:49:11.21ID:t2SS/8DN0
半分罠だろ
6 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:49:36.59ID:iacJmlFNM
これ軽トラが頭おかしいわ
7 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:49:55.15ID:u/cNVlPM0
こういうのって飛び出してる所に赤い布とかつけてるイメージがある
9 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:20.39ID:mTne+oEc0
>>7
思った
思った
29 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:53:55.41ID:Oop2Fdmv0
>>7
赤い布って道交法で義務付けされてたら過失割合変わりそう
ってか、こんだけ周り空いてるなら他止めりゃ良いのに
わざわざ周りに車ある場所に止める奴って多いわな
赤い布って道交法で義務付けされてたら過失割合変わりそう
ってか、こんだけ周り空いてるなら他止めりゃ良いのに
わざわざ周りに車ある場所に止める奴って多いわな
34 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:54:33.36ID:yxpREH3u0
>>29
道路ではない
道路ではない
8 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:03.37ID:RmMZNbSt0
実際のところどうなんや?
11 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:32.85ID:2MH7ASqD0
>>8
普通に黒い車の負け
普通に黒い車の負け
85 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:12:39.95ID:yfT6csqza
>>11
停車中の車両(またはその積載物)へ動いている車両が接触した場合の基本過失割合は、運転者(動いていた側)100:停車側 0 ですが、積載物の著しい飛び出しや危険防止措置の不備があった場合、過失割合が逆転(または大きく修正)される可能性があります。
動いていた側(投稿者)の主張・過失の軽減: 駐車枠内に収まっていない、あるいは角材などの積載物が車体から著しく飛び出している場合、夜間や視界の悪い場所では障害物としての予見・回避が極めて困難になります。このため、動いていた側の注意義務違反は軽微(10~20%程度)にとどまると主張できます。
停車側の過失・危険防止措置義務違反: 道路交通法施行令等の積載制限を超過して危険を発生させている点や、赤布・反射板などの危険防止措置を怠っていた点に重大な過失が認められます。これにより「本来回避できた事故を不適切な積載によって誘発した」と判定され、停車側でありながら過失の大部分(80~100%程度)を負う(投稿者 10~20:相手 80~90、または 0:100)という判断になります。
停車中の車両(またはその積載物)へ動いている車両が接触した場合の基本過失割合は、運転者(動いていた側)100:停車側 0 ですが、積載物の著しい飛び出しや危険防止措置の不備があった場合、過失割合が逆転(または大きく修正)される可能性があります。
動いていた側(投稿者)の主張・過失の軽減: 駐車枠内に収まっていない、あるいは角材などの積載物が車体から著しく飛び出している場合、夜間や視界の悪い場所では障害物としての予見・回避が極めて困難になります。このため、動いていた側の注意義務違反は軽微(10~20%程度)にとどまると主張できます。
停車側の過失・危険防止措置義務違反: 道路交通法施行令等の積載制限を超過して危険を発生させている点や、赤布・反射板などの危険防止措置を怠っていた点に重大な過失が認められます。これにより「本来回避できた事故を不適切な積載によって誘発した」と判定され、停車側でありながら過失の大部分(80~100%程度)を負う(投稿者 10~20:相手 80~90、または 0:100)という判断になります。
10 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:30.19ID:Pitqb7UJ0
こういう長物積む時目印付けなきゃ違法やろ
12 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:34.24ID:ohSxapgE0
軽トラが悪い
14 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:47.48ID:PeiSsA2l0
罠はそうやが駐車スペースになにがあるかとか全く見ないんか
15 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:50:59.24ID:Zdreb/860
これはあかんやろ
横から見ないとわからんし
回避むずすぎるわ
横から見ないとわからんし
回避むずすぎるわ
16 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:51:04.35ID:Mer+XqQI0
なんで下手クソってあえて他の車の近くに停めるんやろなぁ
66 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:06:06.24ID:FpC/y8BC0
>>16
何か停めるときの目印やら目標みたいにしてるらしいで
何か停めるときの目印やら目標みたいにしてるらしいで
17 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:51:13.59ID:t+yTP0Di0
コンビニで仕事の待ち合わせ行ったら元請けとワイの知り合いでやってたわ
18 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:51:15.69ID:nl5njf2B0
これはなかなかやな
19 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:51:25.09ID:jLvGeZLU0
俺もバックで気づかんわ
角度的にも小さく見えるわけだし
角度的にも小さく見えるわけだし
20 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:52:18.78ID:AZH9NBuP0
これは巧妙な罠だわ
軽トラも悪いんじゃないのか
軽トラも悪いんじゃないのか
21 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:52:24.61ID:D5E2GpHt0
罠だろうが相手が止まってらなら非はないよ
22 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:52:31.23ID:tpn7Nibg0
同情の余地ありやろ
23 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:52:44.03ID:V59jyGEY0
そもそもモニターの可視範囲やないしな
24 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:52:58.10ID:hP36Xad20
角度的に見辛いから少しは取れる
25 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:52:58.86ID:ESXBaT4o0
枠は店が勝手に参考に線引いた扱いで10:0かな
26 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:53:11.46ID:Vhg8AqYi0
赤いタオル巻いてないのアカンやろ
27 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:53:21.71ID:tTDDUF7X0
残念ながら悪いのは運転側
28 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:53:47.09ID:Hp9o7LCR0
トラックからはみ出てるのは問題無いんか?
30 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:53:59.12ID:ukUZhChU0
コレは酷い🤗
31 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:54:16.26ID:A4cdo5IV0
30cm以上はみ出とるし赤い旗付けてない軽トラが悪いわ
32 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:54:24.81ID:2MH7ASqD0
通常の制限(無許可でOKな範囲)
長さ: 車体の長さの1.2倍まで(前後それぞれ車体の10分の1(10%)までのはみ出しが許容)。
お前らまた負けたのか
長さ: 車体の長さの1.2倍まで(前後それぞれ車体の10分の1(10%)までのはみ出しが許容)。
お前らまた負けたのか
35 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:54:52.34ID:Mer+XqQI0
>>32
駐車場は公道じゃないので…😅
駐車場は公道じゃないので…😅
47 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:57:26.54ID:A4cdo5IV0
>>32
おじさん長さの制限変わっとるで
おじさん長さの制限変わっとるで
57 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:01:19.18ID:2MH7ASqD0
>>47
一般的な軽トラック(車幅148cm、車長340cm)の場合、許可なしで積める長さの合計は最大408cm(4m8cm)までとなります。
はみ出していい具体的なセンチ数は以下の通りです。
1. 長さのはみ出し(前後)
• 前後それぞれ:最大 34cm まで
• 前後合わせて:最大 68cm まで
荷台の後ろ側だけに柱を突き出して積む場合は、後ろへのはみ出しが 34cm 以内に収まっていなければなりません(前後に分散させる場合も、それぞれ34cmまでとなります)。
また負けたんだ😁
一般的な軽トラック(車幅148cm、車長340cm)の場合、許可なしで積める長さの合計は最大408cm(4m8cm)までとなります。
はみ出していい具体的なセンチ数は以下の通りです。
1. 長さのはみ出し(前後)
• 前後それぞれ:最大 34cm まで
• 前後合わせて:最大 68cm まで
荷台の後ろ側だけに柱を突き出して積む場合は、後ろへのはみ出しが 34cm 以内に収まっていなければなりません(前後に分散させる場合も、それぞれ34cmまでとなります)。
また負けたんだ😁
33 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:54:31.35ID:1QwvtB0A0
棒の先端が自車スペース内に収まってたらまだしもな
36 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:55:22.33ID:RtyiupwY0
こんなに空いてるのになんでわざわざ後ろにいるところに停めるんや
37 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:55:29.00ID:IOYX7jBg0
白線から飛び出してるし悪くても73じゃないかな
赤い目印付けててようやく五分になるかならんかくらい
赤い目印付けててようやく五分になるかならんかくらい
41 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:56:32.55ID:sqjYozuu0
>>37
白線から飛び出してるは草
それなんの意味もないですw
白線から飛び出してるは草
それなんの意味もないですw
38 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:55:38.72ID:u8dYQzdR0
バックモニターなんか使うと運転下手になると思ってる老害だけどこれはそういうことでええか?
46 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:57:21.92ID:tTDDUF7X0
>>38
むしろバックモニター見なかったからこうなってるんやろ
むしろバックモニター見なかったからこうなってるんやろ
48 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:57:57.49ID:Zdreb/860
>>38
これは目視でもきつくね?
止める前に一回降りて見るくらいしないと多分誰でも当たると思う
これは目視でもきつくね?
止める前に一回降りて見るくらいしないと多分誰でも当たると思う
39 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:55:49.73ID:mvA23vRo0
これだからトナラーは
44 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:57:01.03ID:IXkG6Lco0
>>39
隣じゃないよ
隣じゃないよ
40 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:55:57.36ID:fmtIqisx0
窓割れる勢いでバックするなや
43 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:56:38.92ID:1I+iH/kE0
トラックと汚い軽バンの近くには止めないほうが良い
45 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:57:15.75ID:j9r8ZrkpM
車体の長さの10%まではみ出しOKで旗とか反射材の設置義務なしのハズやから法的にはトラック側に瑕疵は無さそうやないか?
49 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:58:35.30ID:SBqyCyXo0
年季入ったボロそうな軽トラなのに積み方が素人すぎる
運転席の上側へ飛び出しさせてロープで縛るのが普通や
運転席の上側へ飛び出しさせてロープで縛るのが普通や
50 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:58:46.04ID:QzjmBVGr0
駐車場でのトラブルは一切責任持ちません
看板たまにある
看板たまにある
51 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:59:26.37ID:AiCeEJkq0
これは可哀想 過失割合どうなるのかな?
53 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 18:59:54.91ID:dlIgtY5+0
駐車場の白線とか店が勝手にやってるめあすだから飛び出してるとかなんの意味もないぞ
54 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:00:30.90ID:IOYX7jBg0
めあすで草
56 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:00:59.40ID:be3MUh9a0
これ3,395mmの10分の1以上ありそうやな
58 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:01:19.37ID:nWy7y3Fi0
バックモニターに普通に映りそうだが
勢いよくバックしたら気付くの遅れそうだけど
勢いよくバックしたら気付くの遅れそうだけど
60 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:01:50.88ID:ZhGUUR7y0
私の不注意て言うてるやん
61 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:01:54.90ID:HA5NdylX0
よく考えたら黒い方の車寄せすぎやな
ワイだったら棒に当たるところまでは詰めんわ
ワイだったら棒に当たるところまでは詰めんわ
62 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:03:41.48ID:3qEfq8k/0
これはさすがに可哀想やけど実際のとこどうなるんやろな
63 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:04:26.49ID:SoK4e/da0
>>62
突っ込んだ方が完全に悪い以外にある?相手止まってるんやでw
突っ込んだ方が完全に悪い以外にある?相手止まってるんやでw
68 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:06:29.66ID:tTDDUF7X0
>>62
駐車場で相手完全停車やから過失割合は運転側がさすがに不利やろな
駐車中の荷物飛び出しがどうなるかは素人にはわからん
駐車場で相手完全停車やから過失割合は運転側がさすがに不利やろな
駐車中の荷物飛び出しがどうなるかは素人にはわからん
64 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:05:06.52ID:IUzwFCcM0
荷台から飛び出るのいいんだっけ?
71 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:06:54.38ID:SoK4e/da0
>>64
車体に対していくつまでいいとか勿論あるよあるよこの程度じゃそんな心配いらんけどな
車体に対していくつまでいいとか勿論あるよあるよこの程度じゃそんな心配いらんけどな
65 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:05:53.14ID:1I+iH/kE0
ガラスいくらするんやろ
69 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:06:37.32ID:G/l6QCxu0
ミラーだけ見ながら停めたら気づかないかもな
70 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:06:40.43ID:vXXF4Om70
こんなん罠やん
72 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:07:38.12ID:D/8MveKH0
軽トラが悪いけど、一つ隣に駐車しろとも思う
76 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:09:23.90ID:Pq5CKYZx0
>>72
ガラガラだしな
止める時に角材飛び出してるの見えたはず
ワイならここに止めない
ガラガラだしな
止める時に角材飛び出してるの見えたはず
ワイならここに止めない
73 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:08:29.12ID:9q6ma+UL0
お前ら難しく考えすぎw
木とか関係なく線はみ出して止めてある車に突っ込んだけそんな車山ほどあるやろ
木とか関係なく線はみ出して止めてある車に突っ込んだけそんな車山ほどあるやろ
74 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:08:34.00ID:Q72sm5IE0
赤紐しないとな
75 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:08:43.05ID:mRELcE/r0
ただの自爆処理
77 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:09:33.96ID:kgOszyE70
飛び出している場合目立つようにしとかないとダメそうだけど、こっちもちゃんと目視で確認しながらバックすればこんな事にならなかったかもしれないから相手4こっち6ぐらいで
80 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:10:41.43ID:ilydjVJb0
>>77
公道でもないし走ってないんやから赤いのいらんよ
公道でもないし走ってないんやから赤いのいらんよ
83 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:12:02.88ID:kgOszyE70
>>80
言われてみればそうだったここ駐車場だった
んじゃ右0突っ込んだほうが10で
言われてみればそうだったここ駐車場だった
んじゃ右0突っ込んだほうが10で
82 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:12:01.33ID:IOYX7jBg0
飛び出していい長さって車体の長さの10%までだし50センチくらい飛び出ていいのは車の長さが5メートルは必要やろ
軽トラ5メートルもあるんか?
軽トラ5メートルもあるんか?
86 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:13:11.15ID:kgOszyE70
>>82
どの道5mはないだろうけど軽トラじゃなく2tダンプだと思う
どの道5mはないだろうけど軽トラじゃなく2tダンプだと思う
92 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:19:28.98ID:SXCYI8xl0
>>86
2トンダンプなら舗装定規こんなに飛び出さないよ
前でなくうしろに飛び出させてるからどっちにしろクソ
2トンダンプなら舗装定規こんなに飛び出さないよ
前でなくうしろに飛び出させてるからどっちにしろクソ
88 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:14:32.40ID:tTDDUF7X0
これって相手側ほぼ被害ないよな
89 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:15:07.91ID:Pq5CKYZx0
Geminiに写真見せて聞いたら
過失割合(バック側:80〜100% / 停車側:0〜20%)って言ってる
過失割合(バック側:80〜100% / 停車側:0〜20%)って言ってる
90 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:15:40.41ID:tTDDUF7X0
>>89
まぁそんなもんやろ
まぁそんなもんやろ
93 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 19:19:30.12ID:ohSxapgE0
交通事故なら確かにそうだが工務店なんかだと事故よりも違反積載してるのが警察にバレる方が痛いからな


コメント
以上により軽トラ側の過失が9割、状況によっては10割になります。
駐車枠なんてなんの意味もないってのサル
制限外積載用赤旗も着けていないし
トラック側の過失も問われるでしょう
もしかしたらトラックにも過失が認められる可能性もあるがそれは民事裁判してようやくほんの僅かが認められるかもって程度
そこまでやってもマイナスにしかならないでしょーね
過失相殺も糞もねえ。とはいえハミ出すならルーフ上側にやれやとは思うけど
私有地内なので道交法関係無いですよ
敷地内に置いてあるただの木にぶつけたのと同じ扱いや
ヒビが入ったら一気に破断するんか
ざまぁ
過失割合がどうであろうと、保険で直すだけの話なんだろ?
どっちが悪いかは保険屋同士が決める事だし、状況的に10対ゼロにはならんから、過失割合決める意味が無いだろ。
軽トラのドライバーも思ってるやろうなあ
頭が悪いんだから恥晒さなければ良いのに
ただ長時間枠外に食み出たまま駐車してる場合に限っては9:1もある
荷物にぶつけられた側にナゼ過失が発生するの?
ちゃんと出発地の警察署に申請してないとアカンのやで
バックカメラとサイドミラーしか見てないわ
ここもガイジの集まりか?
過失ゼロの完全被害者だろw
まぁ気質としてはほぼトナラーだよね
写真見る限り、そこを選ぶ必然性がまるでないし
敷地内運転とか言ってるのもだいたい閉鎖されてないからそうなんだよね。ナンバーなしとかテンプラナンバーとかもまずい。
駐車枠は駐車する場所であって公道じゃない
ちゃんと判例もあるから、適当なこと言うもんじゃない
適当なとこ言ってるのはお前では?
不特定多数が出入りする駐車場は「道路」扱いで道交法が適用される。
飲酒運転で裁かれた判例なんかも当然あるぞ。
トラックの荷台から荷物がはみ出てても合法
基本的に追突した方が悪いぞ
軽トラじゃないだろこれ
仮に見落として侵入しようとしてもバック中後方見てたら気付けるだろ
一般的に駐車場で停まってる感じだし、4ナンバーの2t・3tダンプだろうから全長4.7m。最大はみ出し可能なのは0.94m。
この感じだと飛び出してるのは1m超えてるんじゃない?
明らかに枠線はみ出してるし、過失0はたぶん通らん
棒状の長物は直線上からは視認しにくいし、この人以外も普通にひっかかる可能性が高いからな
こんなん罠でしかない
それで相手にも過失割合がある!とか言ってるけど、これも更にアホ。
でも過失割合で言えば9:1くらいになるんでしょう。
でも修理費を出せ!って言われたら、こちらも出せ!って言われて、話し合いの末、結局は10:0になると思われ。
自分の無能をわざわざ晒すんだな、と。
一般の駐車場はみなし公道となる。ただの私有地だと自動車保険が効かなくなるでしょ。
それな。ああいう棒の認知は難しい。
そもそも軽トラが事故の可能性を考えてもっと前に駐車しておく必要があるし(予見可能性)、普通はそうするわな。
隣り合う車見て何かしら予測するだろ
私有地も道交法定期
なんで写真撮った時がぶつけた時だと思うん?
ぶつけてから周りの車移動したかもしれないやん
そんな決まりは存在しない
目視確認しないのが事故の原因